О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № №
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в удовлетворении заявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к КапитА. <ФИО> А.В. (далее - Должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать, в связи с применением последствий пропуска истцом срока
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. под % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом руб. с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере руб., в том числе основной долг – руб., проценты – руб., расходы по уплате государственной пошлины руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дело № суд. Уучастка, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 06.12.2011 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 06.12.2011 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 30.01.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 30.01.2013 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 21.07.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р7500040650)
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что 07 февраля 2006 года с ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 ноября 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк русский
Мотивировочная часть
Истцом был выставлен заключительный счет о полном погашении задолженности перед банком в размере 55271,68 руб. со сроком оплаты 06 января 2007 года, тем самым истцом изменен срок исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты, судебных расходов отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, что 05 февраля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду пояснила, что задолженность в размере 212935,70 рублей да настоящего момента ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитной карте является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов по день фактического исполнения решения
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования не признала, суду пояснила, что ранее судом было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО «РГС Банк» к <ФИО>, которым истцу отказано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов по день фактического исполнения решения, отказать
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
18 января 2023 года ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужское отделение №8608 (Банк) обратилось с данным иском в суд к <ФИО>, указав в обоснование, что Банк с <ФИО> заключили договор возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что он не оспаривает факт заключения с ним указанного эмиссионного контракта и факт выдачи кредитной карты, что с размером основного долга он согласен
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым зачесть эту сумму при исполнении настоящего решения суда. С учетом установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте образовавшейся за период с дата по дата включительно, состоящую из суммы общего долга – 80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями АО «Тинькофф Банк» не согласилась и пояснила, что она платила первое время, потом потеряла кредитную карту и не знала куда платить, но в банк не обращалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов в нарушение ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик <ФИО> неоднократно нарушала договорные обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ..., образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 80 330 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 20.03.2012 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 20.03.2012 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №(№)
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивал, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 10.20 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №106268685 обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold (№) по эмиссионному контракту (№), с лимитом кредита 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (наследника умершей <ФИО>) – 102 251 руб. 16 коп. – суммы задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании подписанного заявления заемщик <ФИО> получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита по данной карте 54 000 рублей, который в последующем был изменен (<дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – черноземного банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку должник по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило <ФИО> банковскую кредитную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 11.03.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 11.03.2013 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 27.07.2005 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 27.07.2005 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 17.02.2014 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 17.02.2014 между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с В.И. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, заключенного <дата> последней с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> В.И. обратилась в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заполнила анкету, в которой указала на предоставление ей кредита в желательном размере 30000 руб. на желательный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь в их совокупности, учитывая, что ООО «Филберт» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - отказать
