О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия по <дата>, с полным объемом процессуальных прав, указал, что <дата> между Акционерным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ранее в судебном заседании <дата> возражал против иска, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58841 рубля 15 копеек, расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 217 283,99 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика от ** ** ** ПАО Сбербанк России ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 60 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает по делу признаков недействительности договора, равно как и его притворности либо кабальности по отношению к <ФИО>, в том числе с учетом принципа свободы договора. Также суд не принимает во
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с иском о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.04.2013 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.04.2013 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.), в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым, удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №, обратившись с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> №-Р-№ в размере рублей копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold по эмиссионному контракту №-P-№
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что 1/3 доля в праве общей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2019 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> .В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, пояснила, что большая часть денежных средств ее дохода в виде пенсии расходуется ею на восстановление здоровья. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 14 сентября 2020 года по 28 декабря 2022 года (включительно) в размере 87 143 рубля 85 копеек
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Ч.Т.И. просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.Т.И. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № от 02.08.2021г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей, под 23,2 % годовых, сроком окончательного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Б.А.Р. суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Ч.Т.И., Б.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № в размере 107 210,31 рублей, из них: 76517,38
Описательная часть
Как установлено судом: Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не исполняются принятые согласно условиям договора о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не исполняются принятые согласно условиям договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (договора кредитной линии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. Из заявления следует, что 13.12.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 13.12.2013 по причине активации карты, в офертно-акцептной форме между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>». <ФИО> открыл счет *****, выпустив
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» *****, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2016 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 90 000 рублей под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карты истец обратился лишь <дата>, то есть по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 3-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2013г. <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты, что подтверждается копией заявления (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ними был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, реализованного права истца на взыскание с ответчика только суммы основного долга и начисленных за пользование кредитными средствами процентов (о взыскании неустойки и иных штрафных санкций не заявлено)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что [<дата>]. между ПАО [ С] и ИП <ФИО> к. заключен кредитный договор [Номер] путем подписания клиентом заявления
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. между ПАО [ С] и ИП <ФИО> к. заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту [ ... ] При таких
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-5858339980)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте., мотивируя заявленные требования тем, что 16.01.2019г. между АО Тинькофф Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2018 г. <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, а причины неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления №, анкеты к заявлению <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого сумма кредита – 9978,62 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в сумме 115762,78 рублей - оставить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательным условием предоставления кредита является его возвратность, а сведений о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств в деле нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте в размере 208 027 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 27 копеек
Описательная часть
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <дата> заключен Договор на предоставление ответчику возобновляемой
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает требования истца по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (замена на ответчиков - <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 49 059,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 671,79
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (позднее <ФИО>) Е.А. обратилась в АО «Банк Р.С.» с анкетой и заявлением (л.д.14,16), на основании которых между банком и клиентом был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО>, поскольку от принятия наследства после смерти <ФИО> она отказалась, подав об этом письменное заявление нотариусу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить частично
