О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и по встречному иску <ФИО> к адрес Стандарт» о признании пункта договора в части повышения
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 115884552 (далее – Договор о карте) в размере сумма и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты <ФИО>, в то время
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_24688444_RUS от 15.10.2014 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредитной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк (далее– ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления последним заявления на получение кредитной карты <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №95582345, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в мае 2020 года (судебный приказ вынесен 29.05.2020), а с данным иском 30.09.2021 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №95582345 - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае датой начала течения срока исковой давности является ..., датой окончания – .... Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее – АО «Банк Русский стандарт, истец, Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 58 857,68 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» на основании указанного заявления была выдана кредитная карта Visa Classic
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 174 242,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4685,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что кредит ЗАО МКБ «Москомприватбанк» она погасила в течение двух лет после его получения, договор у нее не сохранился, поэтому она не может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2007 отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцу на основании заявления <ФИО> (л.д. 28) открыт счет № и выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 242178,05 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 242178,05 руб., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №BW_273-Р-94043166_RUR от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Таким образом, для подтверждения заключения договора кредитования истец должен предоставить суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что 07 августа 2017 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (минимальный платеж), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 22 321 рубля 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2010 года <ФИО> в ЗАО «Банк Р.С.» заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 рублей. Также из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 17.12.2021г. по 21.03.2023г. в размере 92 957,39 руб
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период 10 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 642 470 рублей 16 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №103973826 от 17.02.2013 в размере 92 946,27 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иск возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 08.02.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга сформированной в период с 17.02.2013 по 08.01.2015 следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 1.10.2013 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 1.10.2013 года между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от <дата>. И поскольку ответчиком обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1.10.2013 в размере 64801,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2144,04 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости его наследственного имущества по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Представитель 3-лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 95 996 рублей 24 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела, в период пользования картой ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
