Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> иН.А.оглы, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 94 151 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2017 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика на тяжелое материальное положение суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности исполнения кредитных обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 620 750,70 руб., под 19,40% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, -удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 605,1 9 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2015 года в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от <ФИО> о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована истцом путем выдачи ответчику кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, что <ФИО>, являющийся наследником <ФИО> первой очереди, зарегистрированный совместно с наследодателем, вступивший во владение наследственной квартирой, производивший за свой счет
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО> ча, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН: , задолженность по договору № от 19.06.2015 года в размере 54 605,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838,16 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «[ Б]» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер], указав, что [<дата>] между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты [
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь ст. 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО [ Б]» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало о том, что 3 июня 2007 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 июня 2007 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д. 13-14, 15-16). В этот же день заключен договор о карте №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение обязанности по погашению кредита, образовалась задолженность за период с 3 июня 2007 г. по 1 ноября 2022 г. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шмидту В.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать полностью
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № 45428589 от 24.03.2006 открыт счет и осуществлено его кредитование. Ответчик неоднократно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и заемщиком <ФИО> на основании заявления от 15.02.2005
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыGoldMasterCard. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 614 987руб. 76 коп., в том числе 535 742
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 611 677руб. 23 коп., в том числе 535 742 руб. 02 коп.– просроченная задолженность по основному
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала-Северо-Западного банка Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акцептированного ПАО "Сбербанк России" заявления <ФИО> на получение кредитной карты, сторонами <дата> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик расчет задолженности не оспаривала, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию либо доказательств оплаты данной задолженности суду не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 54233,24 руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1827 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее АО) «Банк «Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 55 361,70 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк «Р.С.», ИНН , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит взыскать пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с администрации
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счёт № и предоставило заемщику кредитную карту. Судом установлено, что размер долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа судом истцу ПАО
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО и <ФИО> <дата> заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность заёмщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № от <дата>) за период с <дата> по <дата> включительно в размере № руб., а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 18.01.2006 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что <дата> «БИНБАНК-Диджитал» и <ФИО> заключили договор № №, который является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства, суд исходит из того, что подписанного сторонами договора, на основании которого истец просит взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН , КПП 772701001, ОГРН обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> (наследственное имущество должника) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что, между сторонами был заключен Договор на получение кредитной карты № S_LN_5000_237684 с лимитом в размере – 80 000 рублей, под 33% годовых, по которому Банк (Кредитор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН , КПП 772701001, ОГРН к <ФИО> (наследственное имущество должника) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с привлечением к участию в деле
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 65 353 руб. 72 коп., в том числе 55 917 руб. 86 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 64 786 руб. 61 коп., в том числе 55 917 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по основному
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго–Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследнику умершего заемщика <ФИО> о задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2014 года ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2010 года на основании заявления на получение кредитной карты, одобренного банком путем активации кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии №) в лице его законного представителя о взыскании задолженности по кредитной карте
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ОАП был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ОАП о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОАП о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>, Кредитор, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности согласно представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности истек <дата>. При этом за судебной защитой (с заявлением о вынесении судебного приказа) истец обратился в мае 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте по состоянию на 22 декабря 2022 года в сумме 122914,59 рублей, включая:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2015 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной картой ответчиком <ФИО> платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
