Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ», в лице представителя по доверенности К.А.И., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФП
Описательная часть
Истец - представитель АО «ЦДУ» в судебном заседании не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 2). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор займа № от<дата> по форме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , в том числе по просроченному основному долгу в сумме 193 980 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО » и <ФИО> <дата> заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность заёмщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил суд взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор N по условиям которого банк открыл на имя заемщика счет и выпустил международную банковскую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 104 530,60 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы в сумме руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении не поступало. Так, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возникшим у истца право требования к ответчику. В данном случае, суд считает требования истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.02.2013 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском истцом исковой давности. Как следует из материалов дела 07.02.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в сентябре 2018 (судебный приказ вынесен 21.09.2018), а с данным иском 04.10.2021, т.е. уже после истечения указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №103937880 от 07.02.2013 г. - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней фиоА и фиоА о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 16.05.2014
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено, ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком игнорируются, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в сумма, расходы по оплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гладкой А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51843,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по счету № за период с <дата> по <дата> следует, что ответчик воспользовалась предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладкой А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51843,08 руб., расходов по оплате государственной
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что на неоднократные судебные запросы о предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 640 566 руб. 28 коп., в том числе 567 217
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 637874 руб. 46 коп., в том числе 567 217 руб. 77 коп.– просроченная задолженность по основному
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2011 <ФИО> предложила ПАО Сбербанк открыть ей счет и выдать кредитную карту в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, указав, что ... между Банком и РязА.А.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей С. карты, заключив договор о карте N
Описательная часть
Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р.С.» от ... ответчик РязА.А.В. просила заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания для отказа в иске исходя из следующего. При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к РязА.А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-Р-9813494630 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> (наследственное имущество <ФИО>), о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к З.М.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 57 328,29 рублей, расходов на уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между банком и З.М.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт . Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением простой письменной формы и содержит все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к З.М.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 57 328,29 рублей, расходов на уплате государственной пошлины
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 57 462 руб. 41 коп., в том числе 49 673
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 57 200 руб. 26 коп., в том числе 49 673 руб. 41 коп.– просроченная задолженность по основному
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ххх и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16 января 2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2017 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты ххх******ххх по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк Русский Стандарт» к <ФИО> С,Л. Оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась с заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ней
Описательная часть
В судебном заседании суд привлек в качестве надлежащего ответчика наследника <ФИО> – <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика – наследника <ФИО> адвокат Феськовец С.А. исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах трехлетний срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № 39011590 открыт счет и осуществлено его кредитование. Ответчик неоднократно совершал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Ответчиком в письменной форме заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Казымовой Басти И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.06.2011 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> к. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> к. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к Казымовой Басти И.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Туйковой (ранее-<ФИО>) Я.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) Я.Р. на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 91 055,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 931,67 руб., всего взыскать 93 987,40 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.08.2012 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «Банк Р.С.», полагает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 483 рублей 78 копеек
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (с 02.07.2014 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения, просил в иске отказать, так как кредитный договор с ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЕпА.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик ЕпА.А.С. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к ЕпА.А. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк), в лице филиала Юго-Западный ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что свидетельства о праве на наследственное имущество еще не получены, не оспаривал задолженность перед Банком. Судом установлено, договор займа между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом указанной стоимости наследственного имущества и принадлежащих наследникам долям в наследственном имуществе, размера кредитной задолженности в сумме 107135,20руб., суд считает необходимым взыскать с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично