О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 04 мая 2006 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 мая 2006 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчику, и просит суд произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 432,03 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере № рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере № рублей, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты сторонами были подписаны Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», открыт счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 10 августа 2006 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2006 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи иска отсчитаем три года и получим 20 июля 2020 года, от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 24 дня, получаем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что истец на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», истец) на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указав, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата> об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 557,09 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье СУ № <адрес>, которую
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 25 февраля 2006 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Обратившись с иском, ПАО «Сбербанк России» (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что истец и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 137 010 руб. 56 коп. под 23,9 % годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105669383 от 27.04.2013 года в размере 132 882
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2013 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105669383 от 27.04.2013 года по состоянию на 24.05.2023
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик заявил письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Проанализировав условия договора и вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к АПливасовой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований, указали, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 62447,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 11.04.2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88568235 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 88568235 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершей 06.12.2014 года, задолженности по кредитному договору № от 08.11.2006 года в размере 83
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о наличии у наследодателя долговых обязательств, кроме того по делу пропущен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершей 06.12.2014 года, задолженности по кредитному договору № от 08.11.2006 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 31 марта 2006 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к .... о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 04 апреля 2006 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2006 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ... о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 05.03.2012 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 95703422 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества сумму
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 20). Вместе с тем, ответчик до вынесения судом решения сделал заявление о применении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик до вынесения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 13 июля
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом, иного расчета задолженности не предоставила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Е.Н. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Е.Н. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что 15 октября 2020 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором выразил просьбу о выпуске кредитной карты на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 31.08.2022 по 02.06.2023 в размере 97346 рублей 82 копеек, из которых 86999 рублей 53
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> 11.05.2012 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0268-Р-575529396 Visa Credit Momentum на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из правового анализа приведенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Кемеровского отделения ..... обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ...... ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения ..... к <ФИО>, о взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
