Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновывает тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление ему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчик <ФИО> с расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 27.05.2022 по 02.03.2023 включительно в сумме 124984,75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключен путем публичной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> обязался ежемесячно в счет погашения задолженности осуществлять внесение денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в сумме 55.763 рубля 49 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 6 декабря 2012 года (л.д. 19-20) ответчик получила кредитную карту по эмиссионному контракту № от <дата> с лимитом карты в 20.000
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, приведенные в исковом заявлении, ходатайстве ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM ПАО Сбербанк России, поданного в ВСП № ПАО Сбербанк, <ФИО> был открыт счет № и на ее имя была выпущена
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 173 789,21 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 91853170 в размере 85532,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2765,99 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2011 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 91853170 в размере 85532,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2765,99 руб. – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк", обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации, возвращена в суд. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 95179607 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 95179607 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и АБИ был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 05.02.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и АБИ был
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к АБИ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивировал тем, что 27.03.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 27.03.2007 года, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при условии оплаты заемщиком своевременно минимальных платежей по 5% от суммы долга, заявленная Банком по иску задолженность, образовавшаяся у заемщика на 27.02.2009 года, должна была быть погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 66 033,06 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2180,99 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет рублей, с возможностью его увеличения банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», истец) на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> 14.10.2021 года обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о предоставлении банковской карты с кредитным лимитом в размере 150000 рублей (л.д. 27-31). Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск Банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 25.10.2021 года
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 04.12.2021 по 08.05.2022 в размере 107 868 руб. 25 коп., в том
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на дата включительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к наследнику - <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по 03.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк на основании заявления <ФИО> (далее - Заемщик) открыл счет № и предоставил Заемщику кредитную карту (далее - Карта). Условиям выпуска и обслуживания Карты, в совокупности с Памяткой
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала на то, что <ФИО> была застрахована, следовательно, в настоящем случае должна действовать страховка. Также указала на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, болезнь (рак головки поджелудочной железы)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО>( после смены фамилии <ФИО>) заключен договор № 102351905 о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 102351905 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. В обоснование заявленного иска указано, что ПАО
Описательная часть
Учитывая мнение представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Изучив документы, представленные в материалы дела в обоснование факта заключения кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 05.06.2004 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2004 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 29.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения нрава пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать в полном объеме
