О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что {Дата изъята} между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что -Дата- ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата-. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № по состоянию на -Дата- в размере 68 621,40 руб. отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 171 963 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.07.2013 г., в ПАО Сбербанк России обратилась <ФИО> с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standart и открытие счета с кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № № от 22.04.2011 за период с 27.05.2019 по 24.02.2021 в размере 83 572,71
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (позднее переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее – АО «<ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>. был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 02.09.2022 года по 02.08.2023 года в размере 168 892,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Комнатной Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, отраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Комнатной Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее – АО «<ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 55837,02 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12.09.2011 № в сумме 55837,02 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 20.02.2020г. за период с 08.08.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее – АО «<ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения в лице <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 121000 рублей. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика в материалы дела не представлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 18000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, о чем предоставил соответствующее возражение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 88 939,30 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время - АО Банк Р.С.") с заявлением (Анкетой-заявлением), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу (л.д. 94). В связи с чем, суд полагает возможным определить течение срока исковой давности исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., ИНН <номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику, принявшему наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 310 882,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** ** ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом .... под .... Факт использования
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте №(эмиссионный контракт №)0 за период с дата по дата в размере 251 236, 41 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как пояснила <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №№ за период с 27.03.2021 по 01.08.2023 в размере 184 029 рублей 95 копеек, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих указанный факт представителем ответчика не представлено, судом не добыто. Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> Отделом УФМС
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...******2181 с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, или истец), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что 24.01.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, о чем предоставил соответствующее возражение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-2177919830 в размере 50002,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
