О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 12.05.2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.05.2013 года отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО>. по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) в результате публичной оферты путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 04.11.2023 по 03.12.2024 в размере 550 447,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 008,94 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, по условиям которого ответчику была выпущена банковская карта <номер> с лимитом 110
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Банк Татарстан №-- (далее-Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что к истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что к истцу обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты МИР Momentum. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер --.--.---- г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО>, являющегося наследником и принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к С., предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
Представитель ответчика С. – Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Учитывая, что банк обратился с иском в суд <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ..., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> <ФИО> открыл банковский счет № тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ... подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.08.2017 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей и договорились обо всех
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы от 16.12.2024 года просит суд рассмотреть дело без его участия, у его тети
Мотивировочная часть
Таким образом размер наследственной массы составляет 178822,35 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах данной суммы. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 15.01.2005 между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 15.01.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняла, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомила. Судом
Мотивировочная часть
В период с момента получения карты по момент смерти <ФИО> пользовалась денежными средствами, размещенными на счете карты, в пределах предоставленного лимита, вместе с тем несвоевременно исполняла обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.04.2004 №33933133. Требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО) с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №33933133 от 21.04.2004 оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на выдачу кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> () о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №112177036 от 15.03.2014 - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что между истцом и <ФИО> <дата> года рождения, заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>., <дата> года рождения, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, являющемуся наследником умершей ДД.ММ.ГГ <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (наследника умершей ДД.ММ.ГГ <ФИО>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности пот кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере руб., расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к В.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что заявление ответчика от ... на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получено (л.д.42). Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 27.11.2023 по 29.09.2024 в размере 175 410 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины 6 262 руб. 32 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2014г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-3448541050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < Дата > <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, согласно которому он просила открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка с лимитом кредита в рублях РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 7 мая 2005 года по 30 августа 2024 года по договору № от <дата> в размере 50175 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 60353 рубля 42 копейки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению кредита по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 25.10.2005 по 20.08.2024 по договору № от 25.10.2005 в размере 56009,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указывая что исполнила обязательства по кредиту в полном объеме, однако документы в подтверждение оплаты по договору не сохранились, сумму возврата указать
Мотивировочная часть
Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 4 907,78 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, привлеченная судом в качестве ответчика, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за периодс 24.03.2013 по 04.04.2024по договору № от 24.03.2013в размере 124
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Таким образом, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности
