О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представленными материалами, а именно: расчетом сумм задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» отказать в связи с истечением срока исковой
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата>, следует, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоит 1/3 доли на ? доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследника заемщикаФИО3 - <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по эмиссионному контракту за период с <дата> по <дата> в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счет {Номер изъят} и предоставило заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., указав, что между истцом и <ФИО> Ю.В. <дата> заключен договор кредитной карты №, на сумму 130 000 руб. Заемщик умер, обязательства по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> Ю.В. <дата> заключен договор кредитной карты №, на сумму 130 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к <ФИО>, <ФИО> в <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> в <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании задолженности по кредитной картеудовлетворить.Взыскать солидарно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска <ФИО> срока исковой давности. В судебном заседании установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 107 962,68 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> выдана банковская карта с лимитом кредита 255000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору в ходе разбирательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженность по счету кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 107 962,68 руб., отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, Вольненскому сельскому поселению , в котором просит признать имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом. Во
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № в размере 54813,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., указав, что между истцом и <ФИО> Ю.В. <дата> заключен договор кредитной карты №, на сумму № руб. Заемщик умер, обязательства по договору перестали
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> Ю.В. <дата> заключен договор кредитной карты №, на сумму 80 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к <ФИО>, <ФИО> в <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> в <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании задолженности по кредитной картеудовлетворить.Взыскать солидарно
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № № за период с <дата> (включительно) в размере №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что у ответчика действительно открыт счет в ПАО Сбербанк, который не является, при этом она обращалась в Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского К. №. В рамках заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представить <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» отказать, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, о чем представили письменный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о пропуске АО «Банк Р.С.» срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, принимая во внимание, что доказательств обращения в суд до /дата/ суду
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
27.12.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № *, выдана кредитная карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № *, выдана кредитная карта со счетом *
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к каждому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления А.Н. от <дата> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> открыт счет № и предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Ответчик вправе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 269 843 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5898
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2022 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, превышает сумму задолженности по кредитному договору № от 04.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 07.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности и что такой срок пропущен, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2006 отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 04.02.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на срок 303 дня с 05.02.2005
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании иных комиссии, предусмотренных кредитным договором и Тарифами банка, куда вошли: плата за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 1960 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 4600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор (номер эмиссионного контракта №) в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4678403650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В результате акцепта оферты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по заключенному наследодателем договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ в интересах истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк, Банк) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Истец Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка
Мотивировочная часть
В ходе работы по взысканию просроченной задолженности, установлено, что кредитное досье на хранении в Сбербанке отсутствует, вместе с тем из представленных доказательств, следует, что ответчик <ФИО> фактически пользовался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ... паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГ, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН №, ИНН №, сумму неосновательного обогащения, переданные по банковской карте со счетом №
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование своих требований указав, что <дата>. между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной картыотказать
