О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере № руб. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № <ФИО> была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№, с открытием счета №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 31.08.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-8908915850)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и «ТБанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» 127994, , ИНН/КПП /771301001, кор./счет 30101810145250000974 в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН , ОКПО 29290881, ОКТМО 45344000, р/счет к <ФИО> <дата> года рождения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 07 апреля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 07 апреля 2005 года в сумме 65159 рублей 09 копеек
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства в круг наследников первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, после умершей <ФИО>, входил сын – <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга 66013,08 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 65224,63
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66 013 рублей 08 копеек, из которых 65 224 руб. 63 коп. просроченная
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гаер О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К, в котором он просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и Гаер О.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 20 000 рублей под 25,9%
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаер О.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 93 652,94 руб., которая состоит из: основного долга 82 334,28
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 84 000 руб
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.09.2023 по 18.10.2024 в размере 60 100,30
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 ноября
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 14 ноября 2005 года в сумме 50905 рублей 39 копеек
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 22.12.2012 <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 оформил заявление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2012 <ФИО> оформил в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики –<ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3- <ФИО> в судебном заседании иск признали, пояснив, что наследство после смерти <ФИО>1 в полном объеме не принято
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>1 - <ФИО>, <ФИО>2 и <ФИО>3, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность за период с (<дата>) по (<дата>) по договору (№) от (<дата>) в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком (<дата>) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (№), обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107481160 от 06.07.2013, расходов по оплате государственной
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором прост: взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (кредитный лимит) в размере 80000 рублей под 34,5% годовых; кредитный лимит предоставляется сроком на 1 год – до 15 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПК «Нэйва» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-142410/810-2015 от 15 декабря 2015 года –
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Федюшкину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование указано, что между Банком и Федюшкиной <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик Федюшкин <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», Б.Р.С.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Б.Р.С.» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Б.Р.С.» № от <дата>. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 184 995,24
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ в <адрес> и ЕАО и просил признать выморочным имущество, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк» №, №, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 143 712,57 руб. на срок 60 мес. под 17,35 % годовых. Как видно из материалов дела, обращение ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора от <дата> № суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1175, 1142
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № кФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56 130 руб. 92 коп., а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 130 руб. 92 коп., отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98291631 от 05.07.2012 года в размере 69 765
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98291631 от 05.07.2012 года по состоянию на 27.08.2024 года в размере 69
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 07.04.2006 по 11.12.2024 по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключён договор №, по условиям которого Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возложенные на нее обязанности по внесению ежемесячных обязательных платежей, возврату кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности за период с 07.04.2006 по 11.12.2024 по Договору № 47513209 от 07.04.2006 в размере 185399,47
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 84
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 17 №, выдан <дата> Отделом УФМС России
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в заявлении об отмене заочного решения суда заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ямполь <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № №, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 16.04.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор , о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик при подписании заявления, согласилась, с тем, что акцептом оферты о заключении
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности
