Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по банковской карте в общем размере сумма и государственную пошлину в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку он не подписывал кредитный договор, деньги не получал, договор признан по решению суда недействительным В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлены возражения на иск и представлены судебные акты, которым договор выпуска и обслуживания международной дебетовой карты Сбербанка России Maestro Momentum №676196000000801416 (счет № 40817810138050930159) признан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления <ФИО> банком была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 10.07.2017 года, банком заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-8017939220 от 10.07.2017 года с лимитом 50 000 руб., процентной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2021г. за период с 20.10.2022г. по 28.02.2023г. в общей сумме 544 047,96руб., в том числе по основному долгу – 514 591,94руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор путем направления оферты , по тарифному плату «Профессионал», с уплатой 11,9 % годовых, ответчику был открыт счет №, Банк свои
Мотивировочная часть
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, комиссию, предусмотренные условиями договора, которые подлежит взысканию в полном объеме, с учетом характера нарушенного права оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» () задолженность по кредитному договору от 31.08.2021г. за период с 20.10.2022г. по 28.02.2023г. в общей сумме 544 047,96руб., в том числе по основному долгу – 514 591,94руб
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственном у имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.02.2006 в размере 64 670 руб. 95 коп., а также расходов
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 04.11.2005г. <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в котором ответчик просил заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также наличие согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07 мая 2010 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 83371812 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2010 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 83371812 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с <дата> по <дата> в размере 59690,76 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала в ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО Сбербанк) заявление на открытие счета и получение кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, который является смешанным, так как содержит существенные условия кредитного договора, договора банковского счета, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор , по условиям которого заемщик получил кредитную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленного требования указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере руб., а также суммы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2018 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 12 октября 2018 года в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать, в связи с применением последствий пропуска истцом срока исковой
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107976452 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты от 29.07.2013 г. между АО « Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 33720932 от 24.06.2005 в размере 59 685 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.203 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алигулиеву Тарлану Г.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 33720932 от 24.06.2005 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2016 <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (КФ) ТП-102К
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что Акционерное общество "Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что *Дата* <ФИО> обратился в АО
Описательная часть
Заемщиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 166 230,15 руб. Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата*, начинает течь по окончании предоставленного срока, с *Дата*. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, *Дата* г.р. ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата*, отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк и предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк» законными и обоснованными, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ПАО Сбербанк по уплате основного долга и процентов не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с него образовавшейся по карте задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представленным расчетом по счету подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» отказать в связи с истечением срока исковой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Проверив расчет, предоставленный истцом, суд не усматривает оснований не согласиться с ним, расчет математически верен, соответствует условиям договора, возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 83361428, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 83361428, судебных расходов – отказать полностью
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 204 477 руб. 73 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5244 руб. 78 коп
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 100753971
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте №100753971 суммы задолженности в размере 100937,74 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>., паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 100753971 от 16.10.2012 за период с 16.10.2012
