О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 54 503 рубля 93 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и банк заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга в размере 54 503 рубля 93 копейки следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>, а также требований
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что предъявление истцом заявления о выдаче судебного приказа было осуществлено за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 20 ноября 2004 года в размере 70 221 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 63 337,44 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 63 337,44 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец в обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> А.А. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> А.А. и ПАО Сбербанк заключили договор на выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту №2ТКПР24032200703971 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Поскольку, как установлено судом, <ФИО> были существенно
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения расчет, приведенный истцом в обоснование позиции по спору, поскольку допустимыми доказательствами указанный расчет не опровергнут. В этой связи, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2018г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11877724240
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2018г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11877724240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-№ от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен эмиссионный контракт №-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» в лице Мордовского отделения №8589 (далее также - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с поименованным иском, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, в соответствии с которым истец взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 2175846560 от 24.06.2013 в размере 190124 руб. 33 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2013 клиент акцептировал оферту путем подачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал необходимым отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что 15.08.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 18.07.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98509355 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске указано на возможность рассмотрения дела в его
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование иска, что 21.03.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 21.03.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте). Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством путем акцепта банком оферты клиента. Заключив с банком договор о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98115799, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98115799, судебных расходов – отказать полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к Грину А.А. о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что <дата> Открытое акционерное общество «Уральский коммерческий банк внешней торговли»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований истца. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что за выдачей судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «БМ-Банк» к Грину А.А.овичу о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты, выдал <ФИО> международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 51000 рублей, под 25,9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с её неявкой, суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, паспорт № выдан <дата> , в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор эмиссионного контракта № выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ею КГАУ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период <дата> по <дата> в размере /сумма/ Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение карты «МИР Сберкарта Личная», номер счета карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский стандарт» № в размере 65919,18 руб. по тем основаниям, что ответчик не исполняет свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2008 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнял свои обязанности перед Банком по договору: не возвращал кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивал начисленные за пользование кредитом проценты, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты /________/ от 02.02.2008, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>6., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору №(№) от 09.01.2014 года за период с 28.01.2017 г. по 29.01.2021 г. в размере 161585,17 руб., в том числе:
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и условия его возврата. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по кредитному договору №(№) года
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5188 за период с 08.12.2023 по 01.07.2024
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору кредитной карты <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности
