О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025 в размере 62 063
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 322,97 руб., в том числе: основной долг – 112 125,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 140 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 05 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0045601436, составными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0045601436, заемщику был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-8220583150 от 01.06. 2017 года в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, и <ФИО> выдана кредитная карта эмиссионного контракта №-Р-8220583150 от 01.06. 2017 года с кредитным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи, с чем суд приходит к выводу, что в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк И. 7707083893 к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> В.ы о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании задолженности по кредитной карте
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении АО «ТБанк» ссылается на неисполнение обязательств <ФИО> по договору кредитной карты , заключенного <<дата>>., однако, по имеющимся материалам дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2023 г. между АО «ТБанк» и И.Н.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 мая 2023 г. между АО «ТБанк» и И.Н.А. заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 74000 рублей. Как видно из материалов дела, при обращении в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу И.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* <ФИО> подано заявление в АО «ТБанк» на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащие меры к извещению ответчика предприняты, сведениями об ином фактическом месте жительства <ФИО> не располагает. Сведений, что ответчик изменила место регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Л.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между клиентом Л.С.И., и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик Л.С.И. обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» ИНН к Л.С.И. паспорт о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21 декабря 2005 года за период с 21 декабря 2005 года по 23 сентября 2022 года включительно в размере 96 170,98 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 21 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21 декабря 2005 года за период с 21 декабря 2005 года по 23 сентября 2022
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в с иском в суд к наследникам заемщика <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что во исполнение заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" <ФИО> заключен договор кредитной карты № на предоставление последней кредитной карты АО "Тинькофф Банк". Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что на дату смерти <ФИО> в его собственности находилась 1/5 доли жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 20.04.2016 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.04.2016 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 83 000 рублей в соответствии с п.6.1 Общих условий, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») - удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 21.10.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с выпуском кредитной карты № (тарифный план ТП 7.51). Доказательств внесения в счёт погашения задолженности денежных
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в размере 58822,56 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления А. от "ДАТА", поданного в ПАО Сбербанк в электронном виде и подписанного простой электронной подписью, код авторизации "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", номер операции в № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, РазмахН.Н. М., <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что 12 февраля 2009 года. ООО
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, истцом и ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности А.Г.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что А.И.Н. обратилась к истцу с заявлением (анкетой) на получение кредитной карты, при этом ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт АО «ТБанк». Согласно ч.3
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к А.И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на 14.02.2025 год в размере 190262,78 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 65 000 руб. (эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключении договора кредитной карты. Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Т-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 101 264 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № лимитом задолженности 115 000рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным. Также
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Т-Банк» задолженность за период с 16.08.2021г. по 19.01.2022г. в сумме 101264 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 13.09.2005, образовавшуюся за период с 13.09.2005 по 06.05.2025, в размере 54 671,61
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , <ФИО> была выдана карта для осуществления кредитования открытого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2005 отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> 17 августа
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 12 августа 2025 г, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 17 августа 2023 г. между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» просит суд взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.06.2022г. по 09.11.2022г. включительно в размере 115788 рублей 68 копеек, которая состоит из: основной долг 89370 рублей 61 копейка
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства и с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от <дата> о предоставлении кредита, открытии банковского счета. В указанном заявлении <ФИО> также просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о несогласии с предъявленными истцом требованиями, в связи с пропуском срока исковой давности, который, как она полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>, отказать
