Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
02.10.2009г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере 250.000 руб. и выпущена банковская карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях заключения кредитного договора <ФИО> направил заявление-анкету на оформление банковской карты АО «ЮниКредит Банк» с предложением заключить договор о выпуске и использовании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и отсутствие каких-либо возражений со стороны <ФИО>, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить: - взыскать со <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 02.10.2009г. по состоянию на 28.04.2023г. в размере 277.328 руб. 30 коп. (просроченная
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и А заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме на срок до <Дата обезличена> из расчета 29 %
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с А . - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны ответчика относительно пропуска
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
17.09.2020г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был выдан кредит в размере 634.626 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2020г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был выдан кредит в размере 634.626 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Цена иска составляла 648.225 руб. 58 коп., при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 9.682 руб. 26 коп. (л.д.11), исковые требования подлежат удовлетворению на сумму в размере 348.00 руб., т.е. на 53,69%, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 17.09.2020г. по состоянию
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 11.03.2020 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, карта «Халва» за №2806938121, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору об оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 72890 руб. под 13,34% годовых сроком на 18 месяцев, ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представителя для участия в судебном заседании не направила, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из наследственного дела __ усматривается, что у <ФИО> на момент смерти в ПАО «Сбербанк» имелись счета __ и __ Суд также принимает во внимание, что материалы дела не содержат доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника/наследников <ФИО> суммы задолженности в размере 29701 рубля 31 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что полагает, что исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области составляет 888 875 рублей 63 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, указав, что между истцом
Описательная часть
Определением Московского районного суда от < Дата > настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, поскольку судом было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, ссылаясь на то, что 28.08.2019 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 28.08.2019 между истцом и ответчикомбыл заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 75 000 руб. 00 коп. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 30 000 руб. под 10 % годовых, 0 % в течение льготного периода кредитования 36 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Волосовский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявлял. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает сумму исковых требований истца, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 05.02.2021 года ПАО Сбербанк перечислил ЮИВ. на счет денежные средства в размере . Из материалов дела следует, что ЮИВ умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё, как с наследника, задолженности по кредитному договору, образовавшейся на момент смерти заёмщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор , по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 к <ФИО> - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что хх.хх.хх г. путем акцепта оферты между Н. и Банком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. путем акцепта оферты между Н. и Банком был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № о предоставление Н. кредита на сумму ... руб., под ...% годовых, сроком до востребования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим заемщиком Н
Резолютивная часть
Исковые заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу гр.И о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2016 между истцом и гр.И был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым гр.И был предоставлен кредит в сумме 350871 руб. 24 коп., под 25,9 % годовых сроком на 3653 дня, т.е
Мотивировочная часть
Из названного решения усматривается, что по состоянию на дату открытия наследства (02.01.2023) стоимость наследственного имущества гр.И, составила ***. При определении размера наследственной массы суд также учитывает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 между ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 93 256 руб. под 12,7 % годовых, минимальный обязательный платеж 3 726
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, наследник <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, фактически принял наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2010 г. <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000 руб. под 19% годовых. При этом <ФИО> согласилась с условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать задолженность по кредитной карте № с ТУ Росимущества в Саратовской области в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта Карта «» с лимитом кредита в размере рублей, затем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикиприняла наследство после смерти своей матери и в пределах полученной суммы (объектов недвижимости) наследники <ФИО> несут ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 9 июня 2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № путем акцепта Заемщиком предложений Банка, изложенных в Индивидуальных условиях. Кредитный договор является смешанным договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>., являющейся наследником умершего <ФИО> – о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2012 года в ПАО Сбербанк от <ФИО> (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи <ФИО> кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что к наследнику умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, расходов
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления <ФИО> банк 17.06.2010
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2010 между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен Договор __ путем принятия предложения о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», содержащегося в заявлении от 17.06.2010
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности по кредитному договору. Таким образом, принимая во внимание, что доказательств обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование исковых требований указано, что 06.06.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представителя для участия в судебном заседании не направила, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из наследственного дела __ усматривается, что у <ФИО> на момент смерти в ПАО «Сбербанк» имелись счета __ и __ (л.д.57). Суд также принимает во внимание, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ....., выдана кредитная карта. Из материалов наследственного дела ..... следует, что наследодателю на дату смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банком был предоставлен кредит ответчику на сумму 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что 19 марта 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании по настоящему делу судом установлено. При этом, размер взыскиваемой истцом задолженности, как установлено судом, превышает стоимость полученного наследственного имущества в виде стоимости ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору от 19 марта 2019 года в размере 237 198,10 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
