О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с уже принявшими наследство лицами, так и с теми, кто может стать наследником в будущем. Суть — определение правового статуса наследников в контексте погашения задолженности.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2008 между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №2775106934. Материалами дела подтверждается, что условиями кредитного договора предусмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиками. При таких обстоятельствах суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2775106934 от 28.05.2008 с наследников заемщика
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредитную карту, установил на карте кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с кредитным лимитом 25 000 рублей. Из представленных записей актов гражданского состояния в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела,суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленной в материалы дела совокупности письменных доказательств, суд полагает установленным, что
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с наследника задолженности в сумме 19 389 руб. 93 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 775 руб. 60 коп
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно: с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит солидарному взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и Б.Э.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> в ПАО Сбербанк от А. через систему «Сбербанк Онлайн» поступило заявление о выдаче кредита, между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В
Описательная часть
Судом установлено, *.*.* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 50
Мотивировочная часть
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Боровичский районный суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование требований указав, что 17.12.2012 АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 20.12.2011 <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, которое является офертой, и предложила последнему заключить
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец ссылается на заключение договора уступки прав № 48/ТКС от 24.06.2013 года, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № №. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17 февраля 2012 года
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 6 августа 2019 года путем подписания Индивидуальных условий заключило с Ж.К.Н. кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ж.К.Н. кредит в сумме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 6 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Ж.К.Н. путем подписания Индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что к наследникам должника перешло имущество, за счет которого могут быть погашены кредитные обязательства наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Ж.К.Н. по кредитному договору от 6 августа 2019 года за период с 6 апреля 2021 года по 21 февраля 2024
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ф.Е.А. обратилась с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту № на сумму 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком суду представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> и/или наследников принявших наследство <ФИО> задолженность
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно: с ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежит солидарному взысканию в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от 24.11.2021 заключен договор № ****** от 26.01.2019 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее также Общество, ООО ПКО «Коллект Солюшенс») обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и Б.А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 сроком до <дата> под 28,2% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитному договору с заемщиком является истец
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам <ФИО>, в котором истец просил взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по договору кредитной карты сторона ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского кредита №, заключенному 04 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 55 043 рубля под 21 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к Оноркуловой Марсельезе Манасовне, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя Оноркуловой Марсельезы Манасовны о взыскании задолженности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 39 616, 46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 388
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в простой письменной форме подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (договор кредитной
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв наследство после смерти <ФИО>, также приняли ее долг по договору кредитной карты на основании чего
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к несовершеннолетним Н.Е.П., Н.К.П. в лице законного представителя Р.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. К.Т.Г.. (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 6-8). Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетним Н.Е.П., Н.К.П. в лице законного представителя Р.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 315 473,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 30.10.2014, а с настоящим иском обратился в суд 17.12.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом, который
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности, суд полагает исковые требования
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от г. за период с г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что наследником <ФИО> является их совместная дочь <ФИО>, она в браке с <ФИО> не состояла. После смерти <ФИО> она частично погасила задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика <ФИО> по кредитному договору № от 28.03.2008 в размере 27 092,82 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 09.06.2009, а с настоящим иском обратился в суд 09.12.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № на сумму ... руб., под ...% годовых
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, заведенного нотариусом <ФИО>, следует, что наследниками по закону после смерти <ФИО> является ее дочь <ФИО>, наследство состоит из: квартиры
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> ...ТКПР22052000206149 в размере 60069,58 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> ...ТКПР22052000206149, согласно которому, <ФИО> для проведения операций по карте Банк предоставил возобновляемый лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167, ст. 235 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ..., <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата>
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам И.Е.И. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчики И.Н.С. и И.С.Е. в судебном заседании задолженность по кредитному договору не оспаривали, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что на основании письменного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти у И.Е.И. имелись неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению о кредитовании) от ............, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика К., умершей
Описательная часть
Ответчики ..........., как установлено судом являются несовершеннолетними, их интересы представляет законный представитель - <ФИО> (отец) о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью, вместе с тем действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось. Вместе с тем, из материалов гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа -Банк» к <ФИО>, <ФИО>, К., <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика <ФИО> по кредитному договору № от 05.10.2005 в размере 57 650,05 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 24.08.2010, а с настоящим иском обратился в суд 09.12.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.03.2010 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение товара в сумме 6580 руб. 00 коп. под 72 % годовых на 12 месяцев. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2010 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение товара в сумме 6580 руб. 00 коп. под 72 % годовых на 12
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная задолженность образовалась по состоянию на 01.11.2012, заемщик умер <дата>, с настоящим иском истец обратился 16.12.2024 посредством почтового отправления, суд приходит
