УИД: 10RS0005-01-2025-000134-05 № 2-166/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 27 февраля 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Лябегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено нотариусом г. Костомукши ФИО2, которая отказалась предоставлять истцу сведения о наследниках заемщика. Истец просит, запросив у нотариуса соответствующие сведения о наследниках ФИО4, её наследственном имуществе, взыскать с наследников за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7046 руб. 91 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО4 - сын ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушаньем, возражений по иску не представил.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 95/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом, который при открытии договора был определен в <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора ФИО4 приняла на себя обязательство по погашению задолженности посредством выплаты периодических платежей согласно Общим условиям договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными, задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - иные комиссии.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, оно было заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей согласно свидетельству о праве на наследство является её сын ФИО1, иных наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры по адресу <адрес>.

Нотариусом нотариального округа города Костомукши ФИО2 ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>; и на квартиру по адресу <адрес> (на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, составляла <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес> - <данные изъяты> руб.).

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, реализовавшим право по вступлению в наследство путем обращения к нотариусу и подачи соответствующего заявления, то соответственно к нему перешла в порядке наследования имущественная обязанность ФИО4 по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. как с наследника заемщика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7046,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7046 рублей 91 копейка.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2025 года.