Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 382 рублей 94 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 101 рублей 49 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 14.01.2004 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 552 рублей 51 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 866 рублей 58 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.09.2004 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 216 рублей, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 796 рублей 48 копеек, указав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 26.02.2005 г. <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 198 рублей 93 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 825 рублей 97 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.06.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на неотложные нужды в сумме 52 020 рублей на срок до 06.06.2009
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 993 рублей 50 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 999 рублей 81 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 08.09.2004 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 882 рублей 87 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 146 рублей 49 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11.04.2005 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 142 рублей 85 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 824 рублей 29 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.10.2004 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, возврате уплаченной при подаче иска госпошлине. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию в полном объеме. При решении данного вопроса суд учитывает следующее. С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ( ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 189352,75 руб., а также возврате госпошлины в сумме
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Банка и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Банка, указав, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, содержащим
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Банка № № за период с <дата> по <дата> в сумме расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ***. Следует так же учесть, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумму в размере 129254,94 руб. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя
Вводная часть
В суд обратилось ООО «НБК» (далее по тексту – истец) с иском к наследникам наследственного имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___________, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных требований, в связи, с чем отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 291 рубль 59 копеек, судебных расходов по оплате
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что \ ПАО Сбербанк России и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, \ между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор \, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 900 рублей, под 21,10 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия договора, при этом факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате по оплате услуг представителя и госпошлины, - удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК»(далее ООО «НБК») обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 12.09.2007 по состоянию на 15.02.2019 в размере 62802,14 руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.09.2007г. <ФИО> обратился с анкетой-заявлением в Банк ТРАСТ(ПАО) о предоставлении кредитной карты с установлением лимита 12000 рублей, указав в заявлении, что согласен с условиями
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель (истец) обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 38 585,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №, заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата> в размере 38 585,20 руб., судебных расходов в размере 4 000,00 руб