Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления недействительным, о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным ненормативный правовой акт - постановление Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области № от Дата о предоставлении земельного участка (расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании договоров купли-продажи спорного земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" <адрес> о признании постановления недействительным, о признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка от <дата>, передаточного акта, договора купли-продажи от <дата>, передаточного
Вводная часть
<дата> <ФИО> Х.Г. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Р, <ФИО> (третье лицо)
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать недействительной доверенность от №<адрес>9 от <дата>, выданную <ФИО> от имени <ФИО> с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Он, <ФИО> М.Г. и его бабушка - <ФИО> не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными доверенность №<адрес>9
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, по встречному иску ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении
Вводная часть
Из договора соинвестирования № Новоселье-2/ДСИ/71 от 18.10.2012 года усматривается наличие между <ФИО> и ИП <ФИО> договора, заключенного 05.06.2012 года «О реализации инвестиционного проекта по строительству дорожной сети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске (л.д. 149-150 дело №). С учетом проведенной по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований как требований заявленных по основному иску, так и требований заявленных по встречному иску. В рамках гражданского дела по иску ДНТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Новоселье» об установлении сервитута, встречные исковые требования ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и применении последствий
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> А.Б. по договору купли-продажи от 15.03.2023г. заключенного с <ФИО>, стал собственником земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3039 общей площадью 480кв.м. по адресу РСО
Описательная часть
По этим основаниям просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем спорного земельного участка, признать право собственности <ФИО> А.Б. на указанный земельный участок отсутствующим, погасить запись
Мотивировочная часть
Учитывая, что сделка, заключенная между <ФИО> и <ФИО> ничтожна и признается недействительной, установлено, что <ФИО> заключал сделку купли-продажи с <ФИО>, которая на дату заключения сделки не являлась собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Публичное Акционерное Общество «Сбербанк», <ФИО> по <адрес>-Алания удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 26.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 12.08.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка от 03.10.2023 года, применении последствий недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное
Вводная часть
Теучежская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО>, при третьих лицах Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО> удовлетворить в полном объеме: - признать недействительным договор купли – продажи земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной доверенность, признании договора купли-продажи недействительным и восстановлении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенность от 26.10.2020 выданной от <ФИО> на имя <ФИО>, признании договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки следует аннулировать в ЕГРП запись регистрации праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствия недействительности сделки в отношении земельных участков, погашении записи и наличии права собственности у третьих лиц в отношении земельных участков
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> Меринов обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>
Описательная часть
Так, <дата>, в рабочее время <ФИО>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении администрации МО СП «сельсовет Кардоновский» в <адрес> умышленно, из иной личной заинтересованности, не обладая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>, о применении последствия недействительности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: г. Ф.И.О.15 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительной (ничтожным) распоряжение ДМИ администрации Волгограда номер от дата, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Представителя третьего лица СНТ «Учитель» - <ФИО> действующей на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО> о признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу:
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Муниципального образования <адрес> (с учетом их неоднократного увеличения и уточнения) к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, дополнив, что прокуратурой района была
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, право собственности <ФИО> на здание камнерезного цеха
Резолютивная часть
<адрес>, обратившемуся в интересах Муниципального образования <адрес>, в удовлетворении исковых требований к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров
