О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ5387053, в соответствии...

Вместе с тем, по состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 49 200,62 руб., сумма неоплаченных процентов по состоянию...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, состоящую из: сумма невозвращенного основного...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VС5241894. Из материалов дела следует...

При таких обстоятельствах, на момент подачи в суд искового заявления срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. С учетом...

Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, состоящей из: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> - 44...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и (Ф.И.О.) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № СМ2559783. Оснований для самостоятельного применения положений...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца...

Иск индивидуального предпринимателя (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц . В...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> <дата> ОАО «Московский кредитный банк» на его имя был открыт карточный счет № и выдана кредитная , кредитный лимит по которой составил...

Изучив исковое заявление, позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> С,А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от <дата>, состоящей из: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> - 59...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и Ф.И.О. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VС5245094. Оснований для самостоятельного применения положений...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца...

Иск индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов, неустойки удовлетворить

ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2015г. в сумме 2 166 629,25 руб., расходов по уплате...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор от 05.06.2015г. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 248 116,33 руб. под 21 %...

При таких обстоятельствах суд считает, что приняты надлежащие меры к извещению ответчика, риск невручения корреспонденции несет адресат. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») задолженности по договору комплексного банковского обслуживания...

Судом установлено, 22.09.2019 года между Истцом и Ответчикомбыл заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательства, соотношение суммы неустойки с размером задолженности по кредиту и процентам, с учетом того, что Ответчиком...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019г. в размере 182 876,21 рублей, в том числе: 147 990,44 руб. (по просроченной ссуде)

<дата> ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к турчинов о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от <дата> №, судебных расходов, иск принят к производству, возбуждено гражданское дело, которому...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, включая услуги по кредитованию, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное...

Наличие оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая...

Исковые требования Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к турчинов о взыскании задолженности по договорам комплексного банковского обслуживания от <дата> №, от <дата> №, судебных расходов удовлетворить