Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ### на сумму 83000 рублей. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество ЛИЦО_17
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, **.**.****, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная в иске просроченная задолженность по договору кредитной карты выплачена в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0296260649 с лимитом задолженности 76 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0296260649 в размере 70 384 (семьдесят тысяч триста восемдесят четыре) руб. 26 копеек
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0214111171 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника <ФИО> – <ФИО>, так как лимит его ответственности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты №0214111171 в размере 158 130,94 руб., расходов по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали. Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорельской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в соответствии с заявлением <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследников у <ФИО> не имеется, то оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard, который в дальнейшем ознакомился и согласился с Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей , о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлены требований, поскольку перед банком никаких обязательств не имеет, о том, что его супруга, которая до смерти была тяжело больна, ему ничего
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к наследникам <ФИО>1 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 119000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, к АО «ЦДУ» в порядке ст. 382 ГК РФ перешло право требования к <ФИО>1 об исполнении денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренное ст.ст.39,173 ГПК РФ ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по карте. Так, <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность ответчиков должна быть ограничена суммой в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом размера долга наследодателя и стоимости наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.27, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания с учетом позиций, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.19, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Юридический Центр Эталон» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа, содержащим согласие на заключение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору займа, заемщик выразил свое согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил МФО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л c лимитом кредита 60 000 рублей. <ФИО> взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают, просят
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку он не согласен с размером образовавшейся задолженности, кроме того, в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №, заключенному <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают и, уточняя
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22 августа 2024 года, о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принял, представил заявление, в котором просил о проведении слушания в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, поскольку уже много времени прошло, про кредит супруги ничего не знает. Как
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по заявленному исковому требованию истцом срок исковой давности пропущен полностью, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 32 355,4 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании,20 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 55166,30 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласился, он и его супруга <ФИО> не пользовались и пользуются квартирой по адресу: <адрес>, а данной квартирой пользуются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>, <ФИО>
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего <ФИО> (далее- Заемщик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности не представила
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 63 739 руб. 40 коп., в том числе
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование, указав, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, согласно которому был предоставлен заем 45 207,47 рублей (л.д. 16-17, 18-19). Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок для обращения суд, который истёк <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, - отказать, в связи с пропуском
