О взыскании задолженности по банковской карте

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 610 (в рубрике: 610)
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> Банк, на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем ВКС, исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности с <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 59.215,98 руб., из них: 47.954,43
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указав, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата> об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 557,09 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье СУ № <адрес>, которую
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что предоставил ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор №BW_271-P-48597386_RUR от <дата> по которому ПАО Банк "ФК Открытие" является кредитором, а <ФИО> должником. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование, что <дата> между МКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, им не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие самого кредитного договора ответчиком не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между банком и ответчиком кредитного договора. Таким образом, принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Камышанской <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014, за период с 30.06.2020 по 17.05.2023 в размере 118469,81 руб., в том числе: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие» (далее – ПАО «Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указано, 02.04.2012
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79029,15 рублей, из которых 38252,08 рубля основной долг, 16465,01 рублей проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с банком «Открытие» никаких договоров не заключала. Как установлено в судебном заседании, ОАО «<ФИО>») <дата>..;
Мотивировочная часть
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом в подтверждение исковых требований представлены расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д.17-28), выписка по счету № (л.д.11-13,15). Сама по себе выписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти однозначному выводу о заключении между ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> кредитного договора, а также достижении между сторонами, соглашения по всем его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 24.03.2014 г. ОАО Банк «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте мотивируя свои требования следующим. **** <ФИО> получил от ПАО Банк Зенит предложение заключить договор кредита в форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2018 <ФИО> получил от ПАО Банк Зенит предложение заключить договор кредита в форме овердрафта в рамках общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 76 133,06 руб., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> <дата> за период
Описательная часть
Свои требования обосновало тем, что<дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015г. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору <адрес> <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159536 (сто пятьдесят
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 12.10.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчик заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что картой банка давно не пользуется, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем по требованию суда истцом представлен расчет задолженности, исходя из которого размер просроченной задолженности на 12.07.2023 по основному долгу составляет 94375,89 руб., задолженность по процентам 21407,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет /номер/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2014 № в размере 101009,18 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 25.02.2014 между МКБ
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 26.05.2021 года ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счёта и о выдаче и использовании банковской карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» не признал, поскольку кредит не брал. Карта Банка «ФК Открытие» - это зарплатная карта, которую ему открывали на работе в ООО «Идалика», когда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доводы ответчика <ФИО> не нашли своего объективного подтверждения в представленных суду доказательствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 23 мая 2013 г. на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14 февраля 2019 г. на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (л.д. 15, 16-20). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 04.12.2006 года ОАО «Ханты – Мансийский банк», правопреемником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с непредставлением текста кредитного
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом факт заключения договора между ОАО «Ханты – Мансийский банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> не доказан. Акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте <номер> от 04.12.2006 года за период с 01.06.2020 года
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между сторонами был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №RUR. Договор заключен в письменной форме, посредством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> Банк и Ч.А.И. заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ч.А.И. обратился в ОАО «Банк Открытие» (нынешнее наименование ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») с заявлением на получение банковской карты. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что дата Закрытое акционерное общество
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие самого договора, ответчик полагает, что истцом не представлено каких -либо относимых и допустимых доказательств заключения с ответчиком кредитного договора, и соответственно отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 730 рублей 06 копеек, а также государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту от <дата> банком утрачено кредитное досье на <ФИО> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 730 (сто девяносто девять тысяч
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО «Банк ФК «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.08.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем изменившим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем изменившим название на АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_273-P-49519864_RUR
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Страница 8 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.