Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Определением суда от 01 апреля 2025 г. по заявлению истца произведена замена ответчика на наследников
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики являются наследниками на имущество умершего <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму к взысканию, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее -Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>,указав в обоснование, что на основании заявления ответчика на получение карты Банк открыл последней счет
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном возражении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не признала по основаниям, указанным в возражении. Ранее в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Достаточных оснований для применения в конкретном случае положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № от <дата> за период с 31.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (наследник умершего), привлеченный в качестве соответчика, исковые требования признал частично в пределах суммы основного долга 286572 руб. 28 коп. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Челябинское отделение №8597 удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против доводов искового заявления. Указали, что после смерти <ФИО> ответчик выплатила истцу 262 000 рублей, есть еще и кредит перед Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство по закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению ответчика <ФИО> на получение карты открыло счет № и выдало заемщику кредитную карту, тем самым истец выполнил свои
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором с просрочкой сроков возврата кредита продолжительностью (общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по своевременному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 280 164,84 руб., в том числе:
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2023 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования признает. Пояснила, что у нее была кредитная карта Сбербанка, с которой она перевела деньги неизвестным лицам под воздействием обмана. Она обращалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к А.Г.А. о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что дата между ООО МКБ "Москомприватбанк", правопреемником которого является истец
Описательная часть
Судом установлено, что между дата ПАО Банк «ФК Открытие (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ЗАО «Бинбанк кредитные «карты», АО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Диджитал») (Банк, Кредитор) и А.Г.А. был заключен договор
Мотивировочная часть
В тоже время, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что при подаче иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» пропустил срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к А.Г.А. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте с потенциальных наследников, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя, о взыскании суммы долга по кредитному договору
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> действующему в интересах <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте с потенциальных наследников, удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по банковской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата> Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тесту Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты (л.д. 17). <дата> подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к Грину А.А. о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что <дата> Открытое акционерное общество «Уральский коммерческий банк внешней торговли»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований истца. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что за выдачей судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «БМ-Банк» к Грину А.А.овичу о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>6., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору №(№) от 09.01.2014 года за период с 28.01.2017 г. по 29.01.2021 г. в размере 161585,17 руб., в том числе:
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и условия его возврата. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по кредитному договору №(№) года
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты кредитная, на основании которого <ФИО> был открыт счет № и предоставлена
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчица <ФИО> приняла наследство после смерти заемщика <ФИО>, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности с <ФИО> является правомерным, при этом суд учитывает, что размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН , ИНН сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период <дата> по <дата> (включительно) в размере 60 723,33 руб., в том числе:
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что 30 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 30 августа 2023 года между истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиками не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> состоялся договор BR_119962304-KK/2015-023_RUR от <дата> в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, а также то, что требования истца удовлетворены в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в требуемом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 22.12.2012 <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 оформил заявление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2012 <ФИО> оформил в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, указывая, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из представленным материалов дела следует, что на основании заявления об открытии счета и выдаче кредитной карты от <дата> и Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, истец ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО>, суд считает ее извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте в размере 109 957,64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях между ней и ПАО «Сбербанк России» в тот же день был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 109 957,64 руб., в том числе: просроченный
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 70 682,60 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 74 361,07 рублей, пени в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах срок исковой давности для заявленных исковых требований следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата>-<дата>
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № (номер) от 07.03.2012. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер) от 07.03.2012, ссылаясь на заключение этого договора в письменной форме путем
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом его заверенная копия и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств заемщику, условий кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к В.В. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло счет В.В. <ФИО> ... и предоставило заемщику карту Visa Gold ТП-1Л с возобновляемым лимитом кредита
Мотивировочная часть
Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что <дата>. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300.000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 73.270,21 руб., в том числе: 56.146,74 руб. – кредитная задолженность