Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» был заключен договор строительного подряда №, в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>, согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указал, что [<дата>] между истцом и ООО «СК» был заключен договор подряда [Номер], согласно которого ООО «СК» обязалось выполнить по заданию ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Старший помощник прокурора Автозаводского района Костюк Е.А. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Инвестпром» к ООО «СК», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Офелия», в котором в обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Офелия» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/**** б/н
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Офелия» (Подрядчик), в лице Генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/****
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный расчет, с указанным расчетом суд не может не согласиться, в связи с чем, заявленные требования истца о взыскании неустойки в размере 47 180 рублей подлежат удовлетворению Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Офелия» – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда проведение строительно
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.12 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п.4 ст. 32
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную сторонами переписку из мессенджера WhatsApp, суд приходит к выводу, что договор подряда сторонами не подписан, условия договора по монтажу оборудования не согласованы. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа. Иск обоснован тем, что . между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен письменный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен письменный договор подряда на выполнение работ по монтажу открытого навеса и монтажу террасной доски ДПК на дачном участке по адресу: что
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленные обстоятельства, суд находит обоснованным отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
<ФИО> Т.М. обратился к ИП <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, просил взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по оплате выполненных работ по Договору подряда № 77 РП от 18.08.2023
Описательная часть
Таким образом, ответчик, истец по первоначальному иску, в нарушение требований законодательства Российской Федерации осуществляет деятельность в области строительного проектирования (не является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, переписку сторон суд полагает возможным отказать в удовлетворении первоначального иска, поскольку в материалы дела представлены доказательства о нарушении подрядчиком сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» (далее-ООО «СПБ») обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, между ООО «СПБ» и ИП <ФИО> заключен договор подряда № от <дата>. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор подряда от <дата> ответчиком <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в апреле 2023 года на Авито увидел объявление о предоставлении услуг по изготовлению модульных дачных домиков, обратился по объявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Станишевская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в группе «Вконтакте» указаны телефоны обоих ответчиков. Считает, что у них общий бизнес. Вопрос
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом обнаружены недостатки выполненной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость устранения недостатков выполненной работы в размере 183 586 руб. 62 коп., неустойку за период 18.05.2024 по 28.10.2024 в размере
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Алтрейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Алтрейд» и <ФИО>, являющимся плательщиком дохода на профессиональный доход
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями: договора, квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтрейд» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере * руб., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру и доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежных средств в сумме 700000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 19000 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истцом ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по установке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Меринг Девелопмент» о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 250 000 руб., неустойки по договору в сумме 500 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2023 года истец и ответчик заключили договор подряда на выполнение истцом сантехнических работ в срок до 27 октября 2023 года, стоимостью 250 000 рублей (л.д.9-12). 27 октября
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от приемки работ не заявил
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13.08.2023 между ними путем обмена сообщениями в мессенджере Whats Арр заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно переписке в мессенджере <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, уплаченные по договору денежные средства в размере 107 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО Проектный институт "БашТехПроект" обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование иска указано на то, что 08» апреля 2024 года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, 08 апреля 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «БашТехПроект» и <ФИО> заключен Договор подряда № 566-23/АР на оказание услуг по разработке проектной и рабочей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 107 652 руб. 00 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "БашТехПроект" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>,, в котором просит взыскать уплаченные по договору подряда от <дата> № денежные средства в сумме 200 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №. В нарушение условий договора до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные истцом
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в заявлении, что между <ФИО> и ответчиками заключен договор подряда на выполнение работ 3129 от . В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков иск не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунресурс» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МУП «Коммунресурс», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и <ФИО>1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с МУП «Коммунресурс» в пользу <ФИО>1 55000 рублей в счет оплаты по договору подряда от <дата> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к МУП «Коммунресурс» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору № от <дата> за оказание услуги по окраске металлоконструкций опор пирса и кранбалки эллинга пляжной зоны в размере 130000,00 рублей, пени в размере 5175,00
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № на оказание услуг по окраске металлоконструкций опор пирса ОП1-ОП14 и кранбалки эллинга пляжной зоны (литера Л, кадастровый №) от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку свои
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> ... в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из которых сумма задолженность по договору подряда, сумма – стоимость устранения недостатков выполненных работ, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2023 г. между <ФИО> ... и <ФИО> ... был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался осуществить строительно-ремонтные работы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как специалист исчерпывающе ответил на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 01.07.2018 ответчики привлекли <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>0 от <дата> (том 1, л.д. 28), требования, заявленные в исковом заявлении, поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордеров № от <дата>, № от <дата> (том 1, л.д. 91, 117), в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился, дал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке расходов по приобретению строительных материалов для строительства бани и колодца в размере 1182350 рублей, стоимости строительно
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, с учетом уточнения искровых требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по благоустройству земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ландшафным бюро «Челси» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> был заключен договор подряда №, предметом которого является комплекс работ согласно сметам
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> оплачено по договору 2100000 рублей, а работы произведены на 1938201 рублей 25 копеек, то суд приходит к выводу, что оплата по договору произведена в большем размере, чем стоимость проделанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - отказать
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года между ней и ответчиком была достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованного технического заключения, суд приходит к выводу, что работы по укладке
