14RS0035-01-2025-010416-61

Дело №2-6718/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, строительство брусового ____x10. Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик (Ответчик) обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в соответствии с условиями Договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену. В соответствии с п. 3.1 Договора работы, предусмотренные Договором, осуществляются Подрядчиком до ____ Начало работ ____ Сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ от ____ установлено, что стоимость работ составляет 2 500 000 рублей. Работы включают в себя: строительство брусового ____x10, отделку дома, фундамент, лафет. Однако работы фактически в срок обусловленный договором выполнены не были. По договору ответчик получил наличными денежные средства в размере 1 900 000 рублей, а также 200 000 рублей переводом через мобильный банк приложения ПАО «Сбербанк». Таким образом, фактически оплачено было ответчику 2 100 000 рублей. Ответчиком работы выполнены в срок не были, в связи с чем истец обратился в ООО «АЦОК «Интеллект» для технического обследования объекта и установления стоимости выполненных работ. На ____ работы были выполнены стоимостью 1 515 407 рублей. Таким образом, неотработанная сумма работ составила 584 593 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 584 593 рублей.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО4 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 584 593 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 692 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении строительство брусового ____x10. Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик (Ответчик) обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в соответствии с условиями Договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 3.1 Договора работы, предусмотренные Договором, осуществляются Подрядчиком до ____ Начало работ ____

Сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ от ____ установлено, что стоимость работ составляет 2 500 000 рублей. Работы включают в себя: строительство брусового ____x10, отделку дома, фундамент, лафет.

Однако работы фактически в срок, обусловленный договором, выполнены не были.

По договору ответчик получил наличными денежные средства в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика ФИО2 от ____.

По договору ответчик получил 200 000 рублей переводом через мобильный банк приложения ПАО «Сбербанк», что подтверждается чеком по операции от ____.

Таким образом, фактически оплачено было ответчику 2 100 000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения в полном объеме условий договора подряда от ____

Поскольку ответчиком работы выполнены в срок не были, в связи с чем истец обратился в ООО «АЦОК «Интеллект» для технического обследования объекта и установления стоимости выполненных работ.

Согласно выводам эксперта ООО «АЦОК «Интеллект», изложенным в заключении специалиста №-ОЦ-2024 от ____, стоимость фактически выполненных строительных работ в рамках исполнения договора подряда №, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ____, составляет 1 515 407 рублей.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд учитывает заключение специалиста ООО «АЦОК «Интеллект» №-ОЦ-2024 от ____. Данное заключение составлено экспертом в соответствии с требованиями Международных стандартов и другими документами, регламентирующими практику профессиональной оценки. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, оно не допускает неоднозначных толкований, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, при определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы убытков суд учитывает заключение специалиста ООО «АЦОК «Интеллект» №-ОЦ-2024 от ____.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком фактически выполнены работы на сумму 1 515 407 рублей, тогда как Истцом было оплачено 2 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что оно дает основание истцу для взыскания уплаченной суммы в размере 584 593 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 692 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 584 593 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 692 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна,

Судья Е.А. Никифорова

Решение изготовлено ____.