Дело №...
УИД36RS0032-01-2025-000506-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Гарант" к Н.А.Б. о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гарант" обратился в суд с иском к Н.А.Б., в котором просит суд задолженность по договору подряда в размере 179 311 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8973,12руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 648,52 руб., а так же взыскать проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.03.2025 по дату исполнения обязательств по возврату долга с учетом их размера, предусмотренного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договора подряда.
Истец извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Н.А.Б. извещен, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
Определением Рамонского районного суда Воронежской области, принятым в протокольной форме от 01.08.2025, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3 ст. 709 ГК РФ).
В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2024 между ООО "Гарант" и ООО "ПМВ Групп" заключен договор подряда № 24-062, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта - жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <.......> в соответствии с проектом и сдать результата работ заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Согласно п. 2.3 договора, оплата производится в следующем порядке:
- в течении 13 дней с момента подписания настоящего договора заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, в том числе НДС 200 000 (двести тысяч) рублей, согласно смете (Приложение №1) на расчетный счет подрядчика,
- фактически выполненные работы Заказчик оплачивает подрядчику поэтапно в течении 3 календарных дней после подписания актов приемки выполненного этапа работ,
-окончательный расчет Заказчик производит в течении 3 календарных дней с момента окончания работ по настоящему договору и подписания последнего акта.
Сроки выполнения работ - начало 25.09.2024 по 20.05.2025 (п. 3.1. договора).
Истцом 04.10.2024 на расчетный счет ООО «ПМВ Групп» был перечислен аванс в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС-20%, о чем свидетельствует платежное поручение №498 от 04.10.2024.
ООО «ПМВ Групп» 07.10.2024 вернула разницу от суммы фактически выплаченных денежных средств и суммы авансового платежа, предусмотренного договором в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на расчетный счет истца, о чем свидетельствует платежное поручение №178.
25.11.2024 между ООО «Гарант» и ООО «ПМВ Групп» был подписан акт сдачи- приемки выполненных работ, согласно которому заказчик принимает фактически выполненные Подрядчиком работы на сумму 1 020 689 (один миллион двадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.
По соглашение сторон договор подряда был прекращен, а последним актом стороны обусловили, что он является последним по договору подряда.
Стоимость фактически выполненных работ, в размере, предусмотренном сметой, установленной в договоре, принятых работ покрывается частью выплаченным заказчиком аванса.
Согласно сметной документации, а также акту сдачи-приемки выполненных работ от 25.11.2024 сумма выполненных подрядчиком работ составила 1 020 689 руб., а сумма выплаченного заказчиком аванса составила 1 200 000 руб., таким образом сумма неосвоенного аванса составила 179 311 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда, 18.09.2024 между ООО «Гарант» (кредитор) и Н.А.Б. (поручитель) был заключен договор поручительства №1.
Согласно договору поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ПМВ Групп» его обязательств по договору подряда №24-062 полностью, солидарно вместе с должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафом и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
ООО «ПМВ Групп» с 19.12.2024 не осуществляет возврат неосвоенного им в ходе исполнения договора подряда аванса, а также не осуществляет попыток урегулирования сложившегося разногласия, не отвечает на направленные претензии, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" указано, что поручительством может обеспечиваться исполнение договорных обязательств, а также обязательств, возникших из иных оснований, например обязательств, возникших вследствие причинения вреда, обязательств по возврату неосновательного обогащения или полученного по недействительной сделке.
Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям.
Частью 1 ст. 361 ГК РФ установлено, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. 1, 2 ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ООО "ПМВ-Групп" денежные средства не возвратил, то Н.А.Б., выступая поручителем по договору обязан исполнить обязанность по уплате истцу суммы аванса в размере 179 311 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В соответствии с п.37 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 20.03.2025 составляют:
24.12.2024 – 31.12.2024
8
366
21
823,07
01.01.2025 – 20.03.2025
79
365
21
8150,05
Сумма процентов:8973,12руб.
В свою очередь 13.12.2024 ООО «Гарант» было отправлено претензионное письмо в адрес ООО «ПМВ Групп» с просьбой вернуть денежные средства в размере 179 311 рублей в срок до 19.12.2024, ответа на которое предоставлено не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности по договору подряда, размер неустойку не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил. Оснований для снижения неустойки суд не находит.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскании с ответчика задолженности в размере 179 311 руб., неустойки по договору подряда в размере 8 973,12 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 648,52 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 914-199, 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Н.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Гарант" (ИНН <***>)задолженность по договору подряда в размере 179 311 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8973,12руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6648,52 руб.
Взыскать с Н.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Гарант" (ИНН <***>)проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.03.2025 по дату исполнения обязательств по возврату долга с учетом их размера, предусмотренного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Семенова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025