Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в счет предоплаты по договорам подряда от <дата> в размере 805000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что по тексту искового заявления допущена описка
Мотивировочная часть
При определении суммы, которая должна быть возращена истцу, суд принимает во внимание расписку ИП <ФИО>, подтверждающую передачу истцом ответчику денежных средств в размере 805000 руб., приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК», указав, что 04.07.2024 между ним <ФИО> и ответчиком заключен договор подряда № 24-07-01, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязался выполнить работы по строительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 1 700 000 рублей, уплаченную в качестве аванса по договору подряда от <дата> в счет возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 700 00 руб., уплаченной в качестве аванса по договору строительного подряда от <дата> – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в основание иска, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В соответствии с условиями договора ответчик обязуется выполнить по заданию истца услуги по шлифовке бетонного пола, покрытию защитно-декоративного слоя в помещении. Ответчик обязался выполнить работы в срок до <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от <Дата обезличена> составляет 738 307,50 рублей (120 050 руб. * 3% * 205 дней просрочки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Вместе
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения
Мотивировочная часть
В связи изложенным суд полагает, требование истца о расторжении договора выполнения работ, и взыскании денежных средств по нему подлежащими удовлетворению. Учитывая представленные доказательства и обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда от 10.08.2020г. в размере 302 000 рублей, неустойки, рассчитанной по правилам п. 5 ст. 28 Закона
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что договор был исполнен ответчиком в полном объеме, истцом акт выполненных работ подписан, претензий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с материалами дела, исследованными доказательствами, суд считает, что обрушение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между сторонами 02 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 02 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом этого, у суда не имеется оснований
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на производство и монтаж изделия №№, согласно которому последний
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на производство и монтаж изделия №№, согласно которому последний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют) (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) посредством переписки, путем согласования сметы, последующей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ООО «Уют» извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по юридическому адресу, извещен
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда № 3070 от 04 мая 2025 года в размере 330 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 23 июля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 04 мая 2025 года между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предмет
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что 03.11.2023г. между сторонами заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что работы по договору до настоящего времени не окончены, срок выполнения которых подрядчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что работы по договору до настоящего времени не окончены, срок выполнения которых подрядчиком нарушен, истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора, а ответчик
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору подряда в размере 4 258 890 рублей. С учетом изложенного, исходя из принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Прима СВ" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учётом их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Прима СВ" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 07.05.2025 г. на интернет-сервисе для размещения объявлений www.avito.ru нашел объявление с предложением о строительстве домов. Обратился
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, к выполнению работ не приступил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о заключении с ответчиком договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены фотоматериалами, не оспариваются и не отрицаются Ответчиком. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.04.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор №04/21 о выполнении работ по комплексному ремонту квартиры
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
АЦ обратилась в суд с иском к ООО «Мирастрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Датаг. между ООО «Мирастрой»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата между АЦ и ООО «Мирастрой» заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить строительные работы:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая изложенное, принимая во внимание буквальное
Резолютивная часть
Исковые требования АЦ к обществу с ограниченной ответственностью «Мирастрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ООО «Космодом» указывая на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Космодом» был заключен договор № на строительство жилого дома из бревен ручной рубки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Космодом» был заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> и взыскании с ответчика ООО «Космодом» в пользу истца, уплаченную по договору подряда сумму 661118руб. Разрешая требование о взыскании в пользу истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от <дата> в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном пояснении по иску. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения, изложенные в объяснениях <ФИО>, пояснениях свидетелей, допрошенных по делу, которые не являются сторонами договора купли-продажи, опровергаются договором купли-продажи с имеющими в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 71 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 934 руб. 83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор № б/н на рекрутинговые услуги, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору. Установив в настоящем судебном заседании, что права
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ИП Р С.Л. о расторжении договора на благоустройство места захоронения, заключенного между К и ИП Р С.Л., взыскании с ИП Р С.Л.в ее пользу денежных средств в сумме 35 000 рублей, уплаченных по договору от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель К - <ФИО>., действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП Р С.Л. обязательства по договору подряда выполнены в полном объеме (дата). Таким образом, исходя из буквального содержания условия, определяющего выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к <ФИО> о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Научно-производственная компания «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей по договору от <дата> №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 269
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, указал, что по договору 363-26 было получено только
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с иском к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору в размере 497 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 719,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Люберецкая теплосеть» и ПМЕ заключен Договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме обязанность по оплате указанного договора не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 497 000 рублей. Учитывая, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкая теплосеть» к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был заключен договор купли-продажи мебельных изделий № в соответствии со специальными условиями (спецификации). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, исследовав представленные доказательства, дав им правовую оценку, проверив доводы истца и признав, что истцом обязательства по оплате товаров
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям в размере 131 472 рубля 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно условий которого, содержащихся в открытом доступе, Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в Оферте срок ответчиком обязательства не были исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
