Дело № 2-1204/2025
УИД 02RS0003-01-2025-002389-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Майма 20 октября 2025 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда № 3070 от 04 мая 2025 года в размере 330 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 23 июля 2025 года по 02 августа 2025 года в размере 112 584 рубля, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 12 августа 2025 года по 10 сентября 2025 года в размере 469 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом. Исковые требования мотивированы тем, что 04 мая 2025 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор подряда № 3070, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик ФИО2 обязался по заданию заказчика ФИО1 выполнить работы по ремонту помещений, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии со сметой стоимости работ, а заказчик обязан был создать условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. В соответствии с п. 5.1 договора и сметой цена договора составила 469 140 рублей. В соответствии с п. 4 договора работы осуществляются в следующие сроки: начало работ – 30 дней с момента подписания договора и получения аванса, окончание работ – в течение 4 недель с момента начала работ. Заказчиком произведены оплаты по договору в размере 140 000 рублей – 04 мая 2025 года, 190 000 рублей – 25 июня 2025 года, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Подрядчик приступил к работам 25 июня 2025 года, срок окончания работ по договору – 23 июля 2025 года. Работы, предусмотренные договором подряда, ответчиком не выполнены, в связи с чем заказчик обратился к другому подрядчику, которым проведены фасадные работы в полном объеме. Заказчиком в адрес подрядчика 26 июля 2025 года направлена претензия с извещение о поручении исполнения настоящего договора третьему лицу и требованиями о возврате денежных средств, ответа на которую от ответчика не последовало.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства при согласии истца.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору. Аналогичные положения предусмотрены статьей 782 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Законом РФ «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Учитывая предмет договора, заключенного между сторонами - выполнение строительных работ, тот факт, что заказчиком по договору в данном случае является гражданин ФИО1, которым были заказаны работы по ремонту помещений для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а подрядчиком является лицо, выполняющие работы потребителям по возмездным договорам на выполнение строительных работ, суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».
На основании п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
При рассмотрении настоящего спора бремя доказывания между сторонами распределяется следующим образом: потребитель услуги должен доказать факт выполнения услуг соответствующим лицом и факт нарушения им срока выполнения работ, а также причинения убытков, исполнитель должен доказать факт надлежащего исполнения обязательств по договору. При этом бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, лежит на исполнителе.
Судом установлено, что 04 мая 2025 года между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (подрядчиком) был заключен договор подряда № 3070 на выполнение работ по ремонту помещений, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого по договору выполняются работы – монтаж лесов, 228 кв.м., демонтаж лесов, 228 кв.м., монтаж аквелона, 54 м/пг., монтаж откосов (металл), 54 м/пг., монтаж термопанелей, 285 кв.м., монтаж вн угла, 88 м/пг., грунтовка поверхности, 224 м/пг., монтаж стартовой планки, 75 м/пг., монтаж карниза, 88 м/пг., монтаж водостока, 55 м/пг., монтаж смотрового окна, 2 шт., монтаж отлива цоколя, 75 м/пг..
Работы выполняются в соответствии со сметой стоимости работ, указанной в Приложении № 1.
Срок выполнения работ, предусмотренных настоящим договором: начало работ – в течение 30 дней с момента подписания договора и получения аванса на выполнение работ, окончание работ – в течение 4 недель с момента начала работ (п. 4 договора).
Стоимость работ устанавливается сметой стоимости работ, указанной в Приложении № 1, и составляет 469 140 рублей (п. 5.1 договора).
Согласно п. 5.7 договора оплата по договору производится в следующем порядке: заказчик в течение трех дней после подписания договора перечисляет аванс в размере 70% от общей стоимости работ, окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится на основании акта приемки работ, после подписанного сторонами не позднее трех рабочих дней после полного завершения работ, в том числе после устранения выявленных дефектов на основании акта приемки работ, заказчик перечисляет оставшуюся сумму в размере 30% от общей стоимости работ.
На основании п. 7.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ и ГК РФ.
Согласно расписке, подрядчик ФИО2 получил от заказчика ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей – 04 мая 2025 года, в размере 190 000 рублей – 25 июня 2025 года.
Исходя из условий договора подряда, работы по договору должны были быть выполнены не позднее 23 июля 2025 года, поскольку 25 июня 2025 года истец ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предусмотренные п. 5.7 договора, оплатив подрядчику аванс в размере 70% от общей стоимости работ в общем размере 330 000 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что ответчиком ФИО2 были существенно нарушены условия договора о выполнении работ, а именно: в установленный договором срок ответчик не исполнил своих обязательств по договору, работы по ремонту помещений не выполнены.
В связи с неисполнением подрядчиком ФИО2 обязательств по договору заказчик заключил договор подряда на проведение фасадных работ б/н от 27 июля 2025 года с иным подрядчиком на общую сумму 328 600 рублей. В настоящее время работы завершены в полном объеме иным подрядчиком, расчеты в полном объеме произведены.
26 июля 2025 года истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате оплаченной по договору суммы в размере 150 000 рублей не позднее 05 августа 2025 года, которая получена ответчиком 02 августа 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Истец обратилась к ответчику с претензией от 26 июля 2025 года о поручении исполнения договора третьему лицу, что свидетельствует о расторжении договора о выполнении работ от 04 мая 2025 года, и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 150 000 рублей в срок до 05 августа 2025 года, однако претензия ответчиком не удовлетворена.
Из содержания претензии следует, что ФИО1 отказался от исполнения договора о выполнении работ в одностороннем порядке. Факт получения претензии ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 допустил существенное нарушение условий договора о выполнении работ от 04 мая 2025 года, которое повлекло для истца ФИО1 такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, условия договора не выполнены ФИО2 в сроки, установленные договором, договор подряда № 3070 считается расторгнутым, денежные средства в размере 330 000 рублей, уплаченные по договору в качестве аванса, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 23 июля 2025 года по 02 августа 2025 года (8 дней) в размере 112 584 рубля, из расчета 3% за каждый день просрочки исполнения договора.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
В соответствии с подп. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.
Учитывая, что в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, к взысканию с ответчика подлежит сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 112 584 рубля, определенном истцом, вместе с тем, суд полагает необходимым указать начало периода с 24 июля 2025 года, поскольку работы по договору подряда должны были быть выполнены в течение 4 недель с момента начала работ – 25 июня 2025 года, то есть до 23 июля 2025 года включительно, следовательно, с 24 июля 2025 года истец вправе требовать взыскание неустойки.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 12 августа 2025 года по 10 сентября 2025 года в размере 469 100 рублей, из расчета 3% за каждый день нарушения сроков удовлетворения требований потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Пунктом 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Истец обратилась к ответчику с претензией от 26 июля 2025 года о поручении исполнения договора третьему лицу и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 150 000 рублей в срок до 05 августа 2025 года, претензия ответчиком получена 02 августа 2025 года, следовательно, подлежала удовлетворению, согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования – до 12 августа 2025 года.
Претензия истца осталась без удовлетворения, в связи с чем исполнитель обязан с 13 августа 2025 года, то есть по истечении десятидневного срока со дня предъявления соответствующего требования, уплатить истцу за каждый день просрочки неустойку, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», то есть в размере трех процентов общей цены заказа.
Расчет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, суд признает неверным, в связи с чем производит самостоятельно расчет указанной неустойки с 13 августа 2025 года по 10 сентября 2025 года включительно (как заявлено истцом) следующим образом: 29 дней x 14 074 рубля 20 копеек (469 140 рублей x 3%) = 408 151 рубль 80 копеек.
Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Аналогичные положения содержатся и в статье 1101 ГК РФ.
С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, выразившихся в неосуществлении ответчиком в установленный договором срок работ, срока нарушения прав истца со стороны ответчика, с учетом степени вины ответчика и индивидуальных особенностей истца, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной понесенным истцом нравственным и физическим страданиям, а в остальной части во взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договору подряда не исполнил, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 427 867 рублей 90 копеек ((330 000 рублей + 112 584 рубля + 408 151 рубль 80 копеек + 5 000 рублей (моральный вред)) х 50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.3 ст.17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», абз. 1 п. 1 ч. 1, абз. 1 п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в общей сумме 25 015 рублей (22 015 рублей за требования имущественного характера, 3 000 рублей за требования имущественного характера, не подлежащего оценке (компенсация морального вреда)), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в пользу ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), денежные средства по договору подряда № 3070 от 04 мая 2025 года в размере 330 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 24 июля 2025 года по 02 августа 2025 года в размере 112 584 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 13 августа 2025 года по 10 сентября 2025 года включительно в размере 408 151 рубль 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 427 867 рублей 90 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 60 948 рублей 20 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей отказать.
Взыскать с ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в доход бюджета муниципального образования «Майминский район» государственную пошлину в размере 25 015 рублей.
Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.И. Голотвина
Решение в окончательной форме принято 27 октября 2025 года