Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, признании долга общим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о восстановлении срока исковой давности, взыскании в порядке регресса с бывшей супруги <ФИО> денежных средств, оплаченных истцом по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по кредиту № от <дата> являются общими долговыми обязательствами супругов, поскольку возникли в рамках рефинансирования заемщиков по ранее возникшим кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, признании долга общим удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженка <адрес> МСС
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании обязательства по кредитному договору общим долгом и взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании обязательства по кредитному договору общим долгом и взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 46 953 руб. 98 коп. Свои
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Просила: Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, при разделе между сторонами совместной собственности, учитывая указанное обстоятельство, <ФИО> в собственность было выделено ? доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по кредитному договору общим долгом и взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору о взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Ёркина А.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке регресса
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в пользу истца Ёркиной А.Б. с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2018 по 22.02.2023 с в размере 74139,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Ёркиной Анастасии Борисовны к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О компенсации выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что 03 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании присутствует её представитель. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе долга по ипотечному договору, взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе долга по ипотечному договору, взыскании сумм в порядке регресса, ссылаясь на то, что с 16 июля 2015 года до 30 мая 2019 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма исполненных кредитных обязательств за период, указанный в иске, приходящаяся на долю каждой стороны (истца и ответчика) составляет 149 424 рубля 68 копеек (406356,70-106507,35)/2), и подлежит
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса выплаты задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса выплаты задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, оплаты суммы задолженности перед кредитором, в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования к о возмещении ущерба в порядке регресса выплаты задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитных обязательств совместными долгами и взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе супружеской доли. Мотивировала свои требования тем, что она с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с 01.09.2012. На основании решения мирового судьи
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать жилой дом, с кадастровым номерам №, общей площадью 51,2 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, суд руководствуется следующим. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе супружеской доли, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской гарантии в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТК Вертикаль», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № 39880-ДГ от 20.06.2023г
Описательная часть
Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» – удовлетворить
