Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1 676 500 рублей, сроком на 60 месяцев. <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> путем подписания заявления на получение кредита наличными (заявка №) аналогом собственноручной подписи заемщика, путем ввода четырехзначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащих доказательств о согласовании банком с заемщиком индивидуальных условий кредитного договора ответчик не представил. Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» об изменении условий кредитного договора и возврате денежных средств, пояснив, что 26.01.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, по которому
Описательная часть
В последствие <ФИО> изменила исковые требования. Просит суд признать кредитный договор недействительным в части включения услуги «Назначить свою ставку». В остальной части требования оставила без изменения. В
Мотивировочная часть
Предоставление спорной услуги и ее условия, не характеризуют наличие оснований, предусмотренных положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», как ущемляющие права потребителя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа – отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Заместитель прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетов Ф.Н. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № от 23.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца- старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Панова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах Дугулаева Мансура Мохмад-Селаховича к ПАО « Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № № от 23.08.2023г
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Азизян М
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» с <ФИО> Д задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** по договору потребительского займа № от ** ** ****
Описательная часть
В обосновании исковых требований указало, что <ФИО> заключил договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ** ** **** обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. На сайте/в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из изложенного с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК - Капитал» к <ФИО> Д взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), указывая в обоснование заявленных требований, что неустановленные лица ввели его в заблуждение относительно факта сохранности его денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2024 года между Банком «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор на сумму сумма сроком до 20 марта 2031 года. Полная стоимость кредита 23,213 % годовых. При этом, 20.03.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании части сделок в виде заключения договоров потребительского кредита (займа) недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая в обоснование требований, что с <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и далее Банк ВТБ (ПАО) оказывает ему финансовую услугу по договору комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ ПАО в рамках
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при обращении в офис компании «МТС» было прекращено пользование им номера телефона «МТС», когда это точно произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленного факта расторжения договора между <ФИО> и ПАО «МТС» об использовании
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора, договора потребительского кредита и договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк) в лице филиала Северо-Западный ПАО Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе судебного заседания <ФИО> пояснила, что у нее цели получения кредита не было, она была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителей, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании кредитного договора, договора
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным потребительского кредита № V621/2429-0000086, заключенного 05 сентября 2024 года с ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по вышеизложенным мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании потребительского кредита № V621/2429-0000086 от 05 сентября 2024 года недействительным - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, возврате денежных средств. Поскольку исковые требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать банковский ордер № от <дата>. на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «СОВКОМБАНК» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита № от 25.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера № от <дата> на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «Совкомбанк» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита №
