О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> между Публичное акционерное общество "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
В нарушение требований ст.309-310 ГК РФ, ответчик обязанность по возврату долга и уплате процентов не исполнил, в результате чего за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата цессии) образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность погашена не была, при указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 53 450 рублей 08 копеек, по процентам 10 562 рубля 92 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО> с требованиями, которыми просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого последней на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные скрыты>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата скрыта> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № <данные скрыты>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 797532
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что с ответчика
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что «Сетелем
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (кредитной карты), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (кредитной карты), судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между третьим лицом ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (банковской карты) за №, согласно которому лимит кредитования составил 45 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита (банковской карты) за № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «МТС-Банк», о взыскании задолженности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в сумме 580 270 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 872 137 рублей 04 копейки путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» , зарегистрированного по адресу: 125124, <адрес> являющегося правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита \ от \ в размере 62 763,45 рублей за период с \ по \, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Банк выполнил все условия, выпустил карту на имя клиента, осуществил кредитование. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее по тексту решения – АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к Бурмистр И.А., Бурмистру М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита ... от 29.10.2014
Описательная часть
Ответчик Бурмистр И.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Бурмистр М.М. в судебном заседании не согласился с иском, просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Бурмистра М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Бурмистр ..., Бурмистру ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия <дата>, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата> между ЗАО «РН Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, наличие задолженности по кредитному договору не отрицал, сумму задолженности не оспаривал. Пояснил, что перестал выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника по договору потребительского займ
Вводная часть
Истец с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании иска указал, что <дата> между ПАО "Росбанк" и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО "Росбанк" и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пределах наследственного имущества в пользу ООО "АйДи Коллект" () задолженность по договору займа в размере 491028,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8110,29 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> заочным решением Домодедовского городского суда в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме , из них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> был признан потерпевшим лицом по уголовному делу № и обвинительным приговором Останкинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.04.2019 года в размере 51 073 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся по 29.08.2022 в сумме 51 073,96 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки «Ford Focus», 2012г. выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.353 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки «Ford Focus», 2012г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору кредитной карты
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НПГ и просило взыскать в пользу него с наследников последнего в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества НПГ задолженность последнего по договору займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заявления НПГ на предоставление займа от <дата>, оферты на предоставление займа от <дата>, копии паспорта, договора потребительского займа № от <дата> (Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения ( запись акта о рождении от ) в лице его законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения в солидарном порядке в пользу АО ПКО
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника заемщика
Вводная часть
<дата> истец по делу ПАО «БАНК СГБ» (кредитор) и К. (заемщик) заключили договор потребительского кредита № ХХ в сумме 277 008 руб. под 9,9 % годовых со сроком возврата до 21 марта 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства перед банком не выполняются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» необходимо удовлетворить в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 65 210 руб. сроком до <дата> под 195,587%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расторжению договора потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора потребительского займа № ….. от 26.02.2019, взыскании задолженности в размере 26250,00 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 987,50 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расторжению договора потребительского займа – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на имущественные права
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на имущественные права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно пункту 1 которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, из которых следует что заявления, уведомления, извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущественные права удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» (далее –Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 363 513 руб.; о взыскании с наследников умершей <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участвовали при участии сурдопереводчика, иск не признали. Из материалов дела установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» (01.03.21 реорганизован в ПАО
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что банк являлся выгодоприобретателем по договору страхования и не отказывался от получения страховой выплаты, свидетельствует о его согласии на досрочное исполнение кредитного договора путем получения от страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "РОСБАНК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования с наследника заемщика
Вводная часть
27 ноября 2024 года истец Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР) (АО), Банк) обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, умершего
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 07 февраля 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, который ранее являлся Клиентом Банка, при обслуживании указал номер телефона +79******* и был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования с наследника заемщика - удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <обезличено>2, 3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицает тот факт, что кредит он брал, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль, просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору, обеспеченные залогом транспортного средства, ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд считает, что требование банка по обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <обезличено>2, 3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АКБ ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>., с учетом уточненных требований, по состоянию на <дата>. в общей сумме 91096 руб. 33 коп
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ (ПАО) «Челиндбанк» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке наследования долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СБС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, в пределах стоимости унаследованного им имущества, задолженность по договору потребительского займа № 00346-ЗВ/16-2021, заключенного с Т. Одновременно, истец просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 17.07.2015 года Т, <дата> рождения, уроженка , являлась членом (пайщиком) КПК «СБС». Сумма пая составляет 2 000 рублей. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к <ФИО>, третье лицо – нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>, о взыскании в порядке наследования долга по договору потребительского займа
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по договору потребительского кредита и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между банком и <ФИО>, банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 45898 рублей, под 7,45% годовых. Денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в присутствии законного представителя <ФИО>, привлеченной к участию в деле пояснила, что исковые требования признает в пределах стоимости ее доли принятого наследства
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчиков, извещенными надлежащим образом. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору потребительского кредита и госпошлины
