О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 165 (в рубрике: 165)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19.12.2020 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № CF151371429
Описательная часть
По условиям договора МФК «Рево Технологии» обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" (далее ООО ПКО "Югория") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "УралФинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заем в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Учитывая, что закон не содержит требований к оформлению заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 750 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что 15 марта 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> <ФИО> передал <ФИО> <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что 21 июня 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> <ФИО> передала <ФИО> <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.01.2023 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, ранее с 2022 г. зарегистрированная на сайте ООО МФК «Мани Мен» и используя его функционал, 06.01.2023 заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанный договор займа был подписан ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере 53 448 рублей, возмещение судебных расходов в размере 1
Гражданское Отклонено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных суду материалов дела, 27 мая 2014 года <ФИО> обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № 180223416 на выпуск международной банковской карты и установления лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № 10712655 от 25.11.2020 в размере 67 477,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2020 <ФИО> заключила с ООО МФК "Мани Мен" договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 10712655 на сумму 50 000 руб., сроком возврата на 98-ой день с момента передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору займа №__ от __.__.__, образовавшуюся за период с 25.11.2020 по 24.09.2021 в размере
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Долг-контроль» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ индивидуальные условия займа подписаны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 73 500 рублей, возмещение судебных расходов в размере 5 905 рублей, всего 79 405
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (Далее ООО «Право онлайн», «Кредитор», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «Займер» осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2022 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «МигКредит», заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 50 000 руб., указав при этом свои личные данные, дату и место рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, а именно: основного долга – ., проценты за пользование денежными средствами – руб.; Такдже просил взыскать расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому кредитор передал в собственность ответчика денежные средства – руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Следовательно, начисление процентов по истечение срока действия договора займа процентов установленных договором является неправомерным, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочная финансовая помощь» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2022 между АО МФК «ЦФП» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО МФК «ЦФП» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ индивидуальные условия займа подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Данный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-Ф3 «Об
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1861 рубль 94 копейки, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, 31 января 2022 г. ответчик заключил с АО МК «Центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 декабря 2022 года ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 декабря 2022 года ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили договор потребительского займа <номер изъят>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 24 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 154, 160, 309, 310, 421, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 6, 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 5 октября 2016 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 29 сентября 2020 г. ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07 июля 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте Общества в сети Интернет анкеты, заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 17,18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 116 507 рублей 27 коп (на неотложные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 57,7 % от общей
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 25 550 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 34 % от общей суммы
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 26 августа 20022 г. ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что 6 ноября 2020 г. ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Рево Технологии» в сети Интернет. Для этого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (далее - Заемщик, Ответчик), и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - Заимодавец, Истец) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО МКК «Русинтерфинанс» <дата> передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик был согласен с условиями договора займа, при этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с которыми <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что 5 июля 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 51690 рублей, судебных расходов на почтовые отправления, связанных
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.