Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 июля 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 724210,73 руб. на том основании, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> (должник) был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк», удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между «ОТП Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «ОТП Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить кредит
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что 05.05.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с июля 2016 года, а с настоящим иском в суд истец обратился 24 января 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в размере 608862,32 руб., расходов по уплате
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить срок исковой давности к исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» (далее - Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30000,00 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в ее адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 213 453,12 рублей, и расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 391 000,00 рублей, на срок до <дата> под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «АКБ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответсвенностью «Региональная Служба Взысканий» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> указав, что 21.11.2012 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ПАО «МТС-Банк» ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения, предусмотренные статьей 200 ГК РФ, а также то, что течение срока исковой давности в данном случае, с учётом характера заявленных правоотношений началось с 24.03.2017, т.е. с момента выявления просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «4финанс» (далее – ООО МКК «4финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в его пользу с должника <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от 22.09.2020 года за период с 22.09.2020 по 13.10.2020 в сумме: 51 062,00 рублей, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «4финанс» к <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (далее – ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № № от 24.09.2013, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные частью 2 статьи 199 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении искового заявления ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ», поскольку исковые требования предъявлены истцом за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.05.2022 года в размере 57811,27 рублей образовавшейся за период с 05.03.2024 по 07.11.2024 гг., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования фактически признала, указала, что у не было и нет финансовой возможности погасить кредит. Из письменных документов, имеющихся в материалах дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) Д.А. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> (на дату заключения договора - <ФИО>) Д.А. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика от <дата> был
Мотивировочная часть
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от <дата> и расходов по оплате
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика от <дата> был заключен договор о предоставлении банковских услуг
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу, сумма процентов и пени рассчитаны верно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках от <дата>. и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> путем заключения соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках № от <дата> (далее – Соглашение) присоединилась к условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на Доверенный номер телефона ответчика и на электронный адрес, указанные в Анкете Клиента, Банком <ФИО> направлялись уведомления о возможном принудительном закрытии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая, что по настоящее время ответчиком не погашена задолженность, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН , сумму задолженности по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках от <дата>. в размере 162629 рублей 64 копеек и в сумме 1,16 доллара США по курсу Банка
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках от <дата>. и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между Ш.Т.Ш. и ПАО «Банк ВТБ» заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках от <дата> № (далее – Соглашение) путем простого присоединения к условиям Регламента оказания услуг на финансовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком Ш.Т.Ш. открыт лицевой счет. Материалами дела подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по соглашению о брокерском обслуживании. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком не доказаны факт совершения неправомерных действий (бездействия) банком, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.Т. Ш., паспорт серии №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН , сумму задолженности по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках от <дата> в размере 106467 рублей, 1 доллар 26 центов США по курсу Банка России на день
