Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № KD13881000063049 за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2014 года между Публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № KD13881000063049 (л.д.27-29). Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2011 в размере 167 092 руб. 79 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате госпошлины в размере 4 541
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично в части суммы просроченного основного долга, возражала против взыскания суммы процентов в размере 22 434 руб. 85 коп., поскольку она
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего О., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и О. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №, О. выдана банковская карта №, установлен лимит в размере ... руб. Срок действия кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и Е. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2018 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 129 394 руб. 67 коп. с наследника умершей <ФИО>– с <ФИО>, вступившей в наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в лице законного представителя - <ФИО>, о взыскании
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк и Д. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины за счет
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании фактически принявшим наследство, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк») обратилось суд с указанным иском к <ФИО> указав, что 07 июля 2020 г. между ПАО «БыстроБанк » и Ф.Р.И. (далее - заемщик) заключен кредитный договор по условиям
Описательная часть
Истец просит суд признать лицом фактически принявшим наследство - <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность: - по уплате основного долга (кредита) в размере 136 478,52 рублей; - по уплате
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании фактически принявшим наследство, взыскании расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на объект недвижимости, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбнк», Банк) обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически отказались от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия кредитного договора, не исполняя обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Также суд учитывает, что ответчиками не предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение иного размера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
