Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиям, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил взыскать с <ФИО> задолженность за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 42 568 рублей 51
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 41 000 рублей 00 копеек. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, на дату обращения с настоящим исковым заявлением, истек. При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Л, <дата> г.р. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между Л как заемщиком и ПАО «Совкомбанк» как займодавцем, <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 15000 рублей сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58570 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 1957 рублей 10 копеек
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором указал, что между банком и Л был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2011г. между ПАО «Сбербанк России» и Л был заключен договор о предоставлении кредитной карты, согласно которому заемщику по эмиссионному контракту № была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика взыскания суммы невозвращенного долга и процентов в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества З
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти З., задолженность по кредитному договору № от 09.07.2020 в сумме 34 283,83 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и З. заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым З. предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей под 8,9 % годовых сроком до 11.07.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку допустимых доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости его рыночной стоимости, иного размера стоимости объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к З, З, З о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества З удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Л
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН , ОГРН (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата>
Описательная часть
При этом ответчик <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, а участвуя в предварительном судебном заседании, пояснил, что иск не признает, поскольку в порядке наследования после смерти супруги Л. какого-либо
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует отказать, поскольку спорное обязательство подлежит прекращению невозможностью исполнения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Х
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., задолженность по кредитному договору № от 01.04.2022 в сумме 40 515,35 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 между АО «Россельхозбанк» и Х. заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Х. предоставлен кредит на сумму 34 500 рублей под 27,40 % годовых до 01.04.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку допустимых доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости его рыночной стоимости, иного размера стоимости объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Х удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитному договору №, заключенному 04.12.2014г. с <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследуемому имуществу умершего <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просят в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 04 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитному договору №, заключенному 04.12.2014г. с <ФИО>, - отказать в связи
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Д
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском о возмещении задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что наследниками Д. являются ее сыновья: В. и <ФИО> (наследники первой очереди), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Суд, признав при таких обстоятельствах возможным продолжение судебного разбирательства в отсутствии неявившихся представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, и, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54366
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и заемщиком К. заключено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
18.10.2022 публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с настоящим иском, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, при этом информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на день смерти у заемщика <ФИО> имелось обязательство перед банком по возврату кредитных средств, ответчик является лицом, фактически принявшей наследство, стоимость которого превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 94 448 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № № за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество "РОСБАНК" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за счет наследственного имущества. В обоснование заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за счет наследственного имущества - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму ~~~ руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее
Описательная часть
Судом установлено, что Ф. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, **/**/**** между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Р
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика Р.., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Р. задолженность по кредитному договору № от 10.09.2021г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и Рю. был заключен кредитный договор № , с лимитом кредитования руб. на срок 120 мес. под 10 % годовых. Наследником после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Р. – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к Н.И., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.02.2024 выдало кредит П. в сумме 30 000,00 руб. на срок 60 мес. под 26,9% годовых. Расчет истца соответствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П. удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к Н.И., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и П. заключили договор № от 27.12.2011 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П. удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П
Вводная часть
КПК «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества П., умершей 22.03.2023. В исковом заявлении указано, что между истцом и П. 21.04.2022 заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2022 между КПК «Кредитный союз «Алтея» и П. заключен договор займа № на сумму 70 000 рублей сроком на 18 месяцев с 21.04.2022 по 21.10.2023 с уплатой процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и П. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 20000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П, указывая в обоснование своих требований, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная копия его и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств умершему заемщику П, условий кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Г
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 470000 руб. на срок по **/**/****
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику денежные средства в размере 470000 руб. Срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Газаряна <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 29 321,36 рублей, сумму государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Газарян <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора наследодателем, факт перехода права требования по данному кредитному договору к истцу, факт смерти заемщика <ФИО> и факт принятия его наследства ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
