Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 декабря 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставляется кредит в размере 2 156 450,00 руб
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он был введен в заблуждение относительно условий кредитования, а также завышенной процентной ставки, суд считает не состоятельными, поскольку <ФИО> своей подписью в заявлении-анкете, условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП «<ФИО>.» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и, не оспаривая факт заключения ответчиком договора, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, за ним образовалась задолженность более 160 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно начислил ответчику неустойку. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ИП «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов оставить без удовлетворения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержала письменные заявления (пояснения) ответчика и, не оспаривая факт заключения ответчиком кредитного договора, заявила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержала письменные заявления (пояснения) ответчика и, не оспаривая факт заключения ответчиком кредитного договора, заявила
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 05.11.2011, процентов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАБЭКС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд. В случае удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАБЭКС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользовании кредитом, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере под годовых (п.п.1,4 договора)
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности в указанном размере рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2014 года между <ФИО> и ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. с уплатой 25,50% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к И.К.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2017 г. АКБ«РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор . Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком уплата кредита в соответствии с Графиком погашения кредита (том 1, л.д. 19-20) не производилась, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО«АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных
Описательная часть
Как установлено судом, 8 октября 2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик А.О.ВВ. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и иных платежей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.СБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2019 г. Б.В.СБ. направил в Банк заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, в соответствии с которым выразил согласие на использование простой
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> 5 июля 2023 г. поступило ходатайство об отложении слушания дела, в соответствии с которым слушание дела было отложено на 28июля 2023 г., вместе с тем, ответчик в настоящее судебное заседание не явился
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество), (далее по «истец», «банк», «залогодержатель») и <ФИО> (далее - «ответчик», «заемщик») заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение п.7 кредитного договора, ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Как установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования
