Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указало, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности <ФИО> (л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, представила дополнительные
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности <ФИО> (л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, представила дополнительные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 25.08.2023г. между ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец, Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от (дата) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic №... с лимитом кредита 80 000 рублей под 18,9 % годовых, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к предполагаемому наследнику умершего "__"__ <ФИО>, - <ФИО>. Истец просил установить наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что "__"__ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ___, по условиям которого Заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 31000 рублей, процентная ставка 24%
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что <ФИО> является единственной, принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 137313,47 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО«Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» РФ в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно направлялись ответчикам по последнему известному месту их жительства, однако все они были возвращены в суд с пометками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая исковые требования к ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице Ставропольского отделения № 5230 к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что 12.09.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.25)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика Лунёва Н.Д. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что <ФИО> в порядке наследования никакое имущество не получил. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, заочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по состоянию на <дата> по кредитной карте №-№ в размере 12 636,18 рублей, в том числе: 3 159,73 рублей - просроченные проценты; 9 476,08
Описательная часть
В судебном заседании опекун <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> и <ФИО> в наследство получили только денежные средства, находящиеся на счету в <ФИО> 15 675,60 руб. Ранее решением Калининского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым так же отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 505,45 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №... по состоянию на 29.06.2023 года (включительно) в размере 212457,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2020 <ФИО> на основании заявления получила в ПАО Сбербанк кредитную карту ТП-3Л с лимитом кредита 205 000 рублей под 23,9% годовых, номер счета карты №... (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследники отвечают по долгам, имевшимся у наследодателя к моменту открытия наследства (день смерти наследодателя), суд считает, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> СтА.вовне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2020 между сторонами спора путем акцепта Банком заявления <ФИО> заключен договор, на основании которого Банк выдал клиенту кредитную карту с возобновляемым первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее Банк обратился к мировому судье с требованиями о взыскании этой же задолженности в приказном порядке; 12.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 09.02.2023 судебный приказ был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 155 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 70 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 111), ходатайств, заявлений суду не представила. Ранее в предварительном судебном заседании суду поясняла, что с требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТинькоффБанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 40 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 561 660,93
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал наличие задолженности по кредитной карте. Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 9 ноября 2018 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить в части
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику <ФИО> кредитную карту со счетом №... с лимитом по кредитной карте до 30 000 рублей в соответствии с п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением к наследникам наследственного имущества умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Хасынский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указал о том, что никакие документы, связанные с кредитными обязательствами, не подписывал. Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение, суд не находит оснований для его принятия, поскольку вывод эксперта основан исключительно на сопоставлении документа, датированного июлем 2019 года, с экспериментальными образцами подписи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 20.06.2019 поступившего в банк от <ФИО> последнему была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание наличие существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
