Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в материалы дела истцом представлен расчет задолженности в нечитаемом виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>4 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>4 в ПАО «Сбербанк» подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик <ФИО>1 не представила своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств, суд находит исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3Л (л.д. 15-18). С учетом изложенного, заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 762,34 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты, ответчику была выдана международную карта № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 109 102,20 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> (заемщик) 26 февраля 2014 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, после смерти <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась его дочь – <ФИО> (л.д. 46)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору заемщиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что заемщик, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, как с наследника умершего заемщика –
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требование не исполнено. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту на общую сумму 150 252 рубля 28 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 294 295 руб. 92 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте в размере 74 786 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
02 мая 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260 604 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260 604 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 806 руб. 05
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами ответчика о не получении им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № № копейки, в том числе: сумма основного долга в № копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>, в соответствии с ФЗ от <дата> № <ФИО> переименован в <ФИО> кредитные карты»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения кредитного договора ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита нашел свое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 №
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 20.12.2016 между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. Неявка ответчика в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 20.10.2015 года ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2015 года ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти к однозначному выводу о заключении между Банком и ответчиком кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
