Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области обратился в суд с иском к Хоревой Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки Комитета по управлению государственным имуществом Псковской <адрес> от <дата> № установлено, что в соответствии с положением о Реестре имущества
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности по договору аренды, суд, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному внесению арендной платы, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к Хоревой Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам аренды о передаче объектов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Гостинично-оздоровительный комплекс "Урал" обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору №... от 18.10.2023 г., по договору №
Описательная часть
В нарушение условий Договора аренды Ответчик не исполняет свои обязательства как арендатор по внесению арендных платежей надлежащим образом. Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 88838,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Гостинично-оздоровительный комплекс "Урал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды о передаче объектов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя по договору аренды
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск в порядке наследования задолженность <ФИО> по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия на основании доверенности) не присутствовала, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору аренды удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды (проката) инструмента
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (проката) инструмента, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката) инструмента № 794
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Признав доказанным факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды, а именно невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, суд приходит к выводу
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного инструмента, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного инструмента, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
