Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 11.03.2020 по 15.08.2020 включительно
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 21.01.2019 ответчик <ФИО> обратился к истцу АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на оформление договора
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.04.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0578773202 с лимитом задолженности 42 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № 0578773202 о выпуске и использовании кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ответчик обратился в АО «ТинькофБанк» с заявлением-анкетой, содержащей заявку на заключение договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.10. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, включающей в себя: основной долг – ., проценты – ., штрафы – расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредитной линии. Заемщику предоставлены денежные средства с зачислением на его банковскую карту в размере руб. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности, состоящий из основного долга в размере ., процентов за пользование кредитом – ., штрафов за неоплату месячного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 352775,10 руб., из которых: основной долг – 290580,94 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100518 руб. 88 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, в которой просил банк заключить с ним посредством акцепта данной анкеты-соглашения (оферты)
Мотивировочная часть
Оценивая положения данного договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО>, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> чу удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21.01.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего <ФИО> за счет наследственного имущества, открытого после его смерти, в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № от 25.06.2023
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено отсутствие у <ФИО> на момент смерти движимого и недвижимого имущества. Наличия у <ФИО> на момент его смерти денежных средств на счетах и вкладах также не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные судом обстоятельства об отсутствии наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора - АО «ТБанк», суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> – наследникам: несовершеннолетнему <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк»
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 302000 рублей. При этом банком счет кредитной карты был открыт <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, что подтверждается его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 913 руб
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказными письмами с уведомлениями (л.д. 114-120), а также публично информацией о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскания задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 87 671
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2022 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0012948596 на сумму сумма Как следует из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05.10.2023 в размере 87 150,37 руб., из которых: 60 938,68 руб. – основной долг; 25 281,52 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с Банком, не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 578 489,77 руб., которая состоит из: основного долга 444 658,14 руб., процентов в размере 126 900,78 руб., иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06. 2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 443 000 руб. Контррассчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования А АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 102 672,45 руб., из которых: 88
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (прежнее наименование истца) с предложением о заключении с ней Универсального договора на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ ответчик <ФИО> считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 174 534,80 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение о том, что ответчику по адресам его
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 171351,55 рубля, комиссии и штрафа в размере 4263,61 рублей, о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, штрафов и комиссий, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Согласно пояснениям законного представителя <ФИО> К.И. – <ФИО>, данным в предварительном судебном заседании, наследница умершей <ФИО> Р.И. <ФИО> К.И. с момента смерти ее матери проживает в квартире, доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая положения Заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифов, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ <ФИО> не исполнил надлежащим образом взятое на себя денежное обязательство, возникшее из договора кредитной карты, что выразилось в нарушении срока
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_32538 от 14
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222 452,61 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 руб. Договор заключен в простой письменной форме на основании заявления-анкеты, подписанной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, наличие ходатайства ответчика об уменьшении штрафных санкций, принимая во внимание срок и характер нарушения заемщиком обязательства, длительность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, установлено, что <ФИО> были совершены действия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорила, доказательств своевременного гашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, заключен Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.02.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0636833493 с лимитом задолженности 140000 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» ОГРН задолженность по договору кредитной карты № 0636833493 от 26.02.2022 за период с 24.04.2023 по 27.10.2023 в размере 178 285,16 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор на предоставлении и обслуживании кредитной карты №. В Заявлении клиент просил <ФИО> выпустить на его имя карту «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о применении срока исковой давности обоснованными. Учитывая, что обращение в суд за защитой нарушенного права истцом произведено спустя 9 лет после того, как ему стало известно о нарушении своего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
