О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № Д-Л-31-11591
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, то что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка на условиях платности, срочности, а также то, что обязательства по внесению арендной платы исполнялись
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что <дата> между арендодателем администрацией Татарского района Новосибирской области и арендатором <ФИО> заключён договор аренды земельного участка № 22. Арендодатель
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> пользовался арендованным земельным участком, однако обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет задолженности арифметически неверным, период взыскания неустойки определен неверно, в связи с чем, полагает уточнить сумму неустойки исходя из следующего расчета: При расчете указанной суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 437 823 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между КУМС Прокопьевского муниципального округа и <ФИО> заключен Договор аренды земельного участка от <дата>., в соответствии с которым Взыскатель является арендодателем, а Должник арендатором
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование доводов указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иванова обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> по договору аренды в редакции изменений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иванова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Королев Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что между Администрацией г.о. Королев Московской области (арендодатель) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Королев Московской области – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел УМИ городского поселения Ростов Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне
Описательная часть
Представитель истца Отдела УМИ городского поселения Ростов, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>., участия
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующего в рассмотрении дела представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов Ярославской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор аренды №АЗ-141-14 в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом, присутствуя в судебном заседании по отмене заочного
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, который истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - отказать в полном объеме
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
В нарушение указанных положений договора <ФИО> за период с 16.02.2017 по 11.10.2018г. не вносила арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 443,06 руб. Мотивируя заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие исковую давность, а также обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципальное казенное учреждение "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" к <ФИО> № о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере 44879,66 руб. за период с 01.01.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № 6691 от 31.08.2009 ответчику <ФИО> и х. в аренду был предоставлен земельный участок площадью 1035 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата> земельного участка площадью 269 кв.м., с кадастровым №, расположенного на землях населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо законных оснований для освобождения ответчика от уплаты арендных платежей суд не усматривает. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание - гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (полномочия по доверенности) на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 6 973 рубля 16 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ МГО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 02.04.2010 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2010 года между Комитетом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Документы, свидетельствующие об уменьшении в указанный период кадастровой стоимости земельного участка, служащей основанием для расчета арендной платы, путем оспаривания ответчиком в установленном законом порядке результатов кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Козульского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчик, в нарушение раздела 3 Договора аренды № от <дата> не исполнил своей обязанности по уплате арендной платы. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между арендодателем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козульского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ г. Канска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-28-22 от <дата> в размере 239 406 руб., пени в размере 79 984,45 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Канска - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим способом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Министерства имущественных и земельных отношений адрес в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений адрес к <ФИО> (4508 294427) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что 18.11.2019 года между администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Северский район <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указала о том, что между администрацией и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что конклюдентные действия, как действия, выражающие волю участников гражданского оборота
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Северский район к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-26-1574/2015 от 23.01.2015 в размере 218 241,76
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2015 между Таврическим муниципальным районом <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № АЗ-26-1574/2015. Предметом договора аренды является предоставление ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору аренды земельного участка № № от 23.01.2015 за период с 06.05.2022 по 06.05.2025 в размере 34 295, 07 рублей- основной долг, 8 000 рублей- долг по пени, 7 000
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что между Администрацией Каменского района Пензенской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2010 между администрацией Каменского района Пензенской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 1289, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за период, в отношении которого подлежат применению правила о пропуске исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Каменки Каменского района Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.07.2023 по 01.01.2025 в размере сумма и пени за период с 01.01.2023 по 24.03.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.04.2019 между адрес «Мытищи адрес» и ООО «Бизнес Ресурс» заключен договор аренды земельного участка № 1476 на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда представленный истцом расчет, поскольку он является обоснованным, соответствует положениям заключенного между сторонами договора, ответчиком не опровергнут. Учитывая
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о.Красногорск обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ООО «Ультратекс» договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером 50:11:0010107:376
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от требования об истребовании договоров купли-продажи нежилых помещений, так как данное требование к настоящему времени является не актуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № в размере 418 692,42 рублей, пени в размере 59 570,36 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допустил образование задолженности по арендной плате за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере сумма Начисленные пени за несвоевременное внесение арендных
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДГИ адрес задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере сумма, пени за период с 06.07.2023 года по 31.03.2025
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-26-22 от 06.06.2022 года в размере 159 135, пени в размере 58 188,13 рублей, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Канска - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании участие не принимала, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что согласно договору аренды земельного участка № № от <дата>, <ФИО> является арендатором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее участвуя в судебном заседании возражал против заявленных требований, дополнительно пояснил, что задолженность по договору была оплачена, в доказательство представил чеки об оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком в ходе рассмотрения дела выплачена сумма задолженности как по основному долгу, так и по пени, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № № и пени – отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <Дата обезличена> заключен договор аренды земельного участка , согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом рассчитаны пени в сумме 45 164,20 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что установление размера арендной платы за пользование земельным участкам на торгах является одним
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сортавальского муниципального округа, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
