дело № 2-715/2025
поступило в суд: 12.09.2025
уид 54RS0035-01-2025-001300-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 г. г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего И.А. Люсевой,
при помощнике судьи Л.И. Зуенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем администрацией Татарского района Новосибирской области и арендатором ФИО1 заключён договор аренды земельного участка № 22. Арендодатель предоставил арендатору земельный участок с кадастровым номером 54:37:010232:16, расположенным по адресу: <...>, имеющий площадь: 543,00 кв.м. Указанный земельный участок передан ответчику в состоянии, пригодном для его использования согласно договору.
Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 4109 рубля (пункт договора 3.4) ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчётным. (пункт договора 3.3)
За период с февраля 2019 г. по май 2025 г. ответчик не произвел оплату по договору.
Основной долг ответчика по аренде за указанный период составляет 25 681, 26 рубль. При этом арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за частные земельные участки устанавливаются договорами аренды земельных участков (п. 4 ст. 65 ЗК РФ). Договор, заключенный между истцом и ответчиком, предусматривает такие условия. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ при просрочке оплаты арендатор должен по требованию арендодателя оплатить предусмотренную договором неустойку. В этом случае арендодатель не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 3.3 договора в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
На дату подачи искового заявления 12 сентября 2025 г. размер пеней составляет 30 817,51 руб.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 06.05.2025 № 1357 с требованием перечислить арендные платежи в срок до 20 июня 2025 г. Ответчик оставил претензионное письмо без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области задолженность по арендной плате в сумме 25 681,26 рублей, неустойку по состоянию на 12.09.2025 в сумме 30 817,51 рублей, за период с 12.09.2025 по день вынесения судом решения из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.
Исходя из системного толкования положений ст. 23 и 24 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски по имущественным спорам, при цене иска, превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются районным судом.
Представитель администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился. Суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Также предоставил уточненный расчет неустойки нарастающим итогом исходя из увеличения суммы задолженности ежемесячно, согласно которому сумма неустойки за период с 01.03.2019 по 12.09.2025 (период неуплаты с (17.02.2019 по 12.09.2025) составляет 15 935, 37 рублей.
Далее, согласно Закону Новосибирской области от 05.06.2024 № 450-ОЗ «Об объединении муниципальных образований, входящих в состав Татарского муниципального района Новосибирской области, и о внесении изменений в отдельные законы Новосибирской области» (принят постановлением Законодательного Собрания Новосибирской области от 30.05.2024 № 450-ЗС) муниципальные образования, входящие в состав Татарского муниципального района Новосибирской области объединены во вновь образованное муниципальное образование Татарский муниципальный округ Новосибирской области. (статья 1)
Со дня вступления в силу настоящего Закона городское и сельские поселения, указанные в части 1 настоящей статьи, и Татарский муниципальный район утрачивают статус муниципальных образований, а Татарский муниципальный округ считается созданным.
До формирования органов местного самоуправления Татарского муниципального округа полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории осуществляют органы местного самоуправления, которые на день создания Татарского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на этих территориях.
Указанный закон Новосибирской области вступил в законную силу с 16.06.2024. Органы местного самоуправления Татарского муниципального округа Новосибирской области созданы.
Согласно решению Совета депутатов Татарского муниципального округа Новосибирской области № 29 от 24.10.2024 администрация Татарского муниципального округа Новосибирской области определена правопреемником администрации Татарского муниципального района Новосибирской области.
Таким образом, администрация Татарского муниципального округа является надлежащим истцом по данному делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства, корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.
Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Судом, в ходе судебного разбирательства, установлено следующее:
В соответствии с абз.1 ст. 606, п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
На основании ч.2 ст.22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.
Из договора аренды земельного участка № 22 от 27.02.2015, заключенного между администрацией Татарского района Новосибирской области и ФИО1, усматривается, что ФИО1 принимает в аренду земельный участка №54:37:010232:16, расположенный по адресу: <...> площадью 565 кв.м. Договор заключен на 10 лет и считается заключенным с момента его государственной регистрации.
Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 12.06.2016.
Согласно п.3.2. Договора размер арендной платы в расчете за 1 год составляет 4109 рублей.
Согласно п.3.3. арендная плата вносится ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно п.3.6. в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,05 % от суммы задолженности.
Из предупреждения № 1357 от 06.05.2025 усматривается, администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области предлагает ФИО1 погасить задолженность по Договору аренды № 22 от 17.02.2015 в сумме 25 681,26 рублей до 20.06.2025.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 пользовался арендованным земельным участком, однако обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 17.02.2019 по май 2025 составляет 25 681, 26 рубль основного долга и 15 935, 37 рублей пени за период неуплаты с 17.02.2019 по 12.09.2025 (период расчета неустойки с 01.03.2019), что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Ответчиком контрсчет задолженности не предоставлен, сумма задолженности не оспорена.
Ранее, к исковому заявлению, стороной истца был приложен расчет суммы исковых требований, согласно которому неустойка высчитана по формуле 25 681, 25 рублей (сумма долга) * 2400 *(дней просрочки)*0,05% = 30 817,51 рубль.
Суд полагает расчет задолженности арифметически неверным, период взыскания неустойки определен неверно, в связи с чем, полагает уточнить сумму неустойки исходя из следующего расчета:
период
дней
формула
неустойка
02.03.2019 – 12.09.2025
2387
342,42 ? 0,05% ? 2387
408,68
02.04.2019 – 12.09.2025
2356
342,42 ? 0,05% ? 2356
403,37
07.05.2019 – 12.09.2025
2321
342,42 ? 0,05% ? 2321
397,38
04.06.2019 – 12.09.2025
2293
342,42 ? 0,05% ? 2293
392,58
02.07.2019 – 12.09.2025
2265
342,42 ? 0,05% ? 2265
387,79
02.08.2019 – 12.09.2025
2234
342,42 ? 0,05% ? 2234
382,48
03.09.2019 – 12.09.2025
2202
342,42 ? 0,05% ? 2202
377,00
02.10.2019 – 12.09.2025
2173
342,42 ? 0,05% ? 2173
372,04
02.11.2019 – 12.09.2025
2142
342,42 ? 0,05% ? 2142
366,73
03.12.2019 – 12.09.2025
2111
342,42 ? 0,05% ? 2111
361,42
10.01.2020 – 12.09.2025
2073
342,42 ? 0,05% ? 2073
354,92
04.02.2020 – 12.09.2025
2048
342,42 ? 0,05% ? 2048
350,64
03.03.2020 – 12.09.2025
2020
342,42 ? 0,05% ? 2020
345,84
02.04.2020 – 12.09.2025
1990
342,42 ? 0,05% ? 1990
340,71
07.05.2020 – 12.09.2025
1955
342,42 ? 0,05% ? 1955
334,72
02.06.2020 – 12.09.2025
1929
342,42 ? 0,05% ? 1929
330,26
02.07.2020 – 12.09.2025
1899
342,42 ? 0,05% ? 1899
325,13
04.08.2020 – 12.09.2025
1866
342,42 ? 0,05% ? 1866
319,48
02.09.2020 – 12.09.2025
1837
342,42 ? 0,05% ? 1837
314,51
02.10.2020 – 12.09.2025
1807
342,42 ? 0,05% ? 1807
309,38
03.11.2020 – 12.09.2025
1775
342,42 ? 0,05% ? 1775
303,90
02.12.2020 – 12.09.2025
1746
342,42 ? 0,05% ? 1746
298,93
12.01.2021 – 12.09.2025
1705
342,42 ? 0,05% ? 1705
291,91
02.02.2021 – 12.09.2025
1684
342,42 ? 0,05% ? 1684
288,32
02.03.2021 – 12.09.2025
1656
342,42 ? 0,05% ? 1656
283,52
02.04.2021 – 12.09.2025
1625
342,42 ? 0,05% ? 1625
278,22
05.05.2021 – 12.09.2025
1592
342,42 ? 0,05% ? 1592
272,57
02.06.2021 – 12.09.2025
1564
342,42 ? 0,05% ? 1564
267,77
02.07.2021 – 12.09.2025
1534
342,42 ? 0,05% ? 1534
262,64
03.08.2021 – 12.09.2025
1502
342,42 ? 0,05% ? 1502
257,16
02.09.2021 – 12.09.2025
1472
342,42 ? 0,05% ? 1472
252,02
02.10.2021 – 12.09.2025
1442
342,42 ? 0,05% ? 1442
246,88
02.11.2021 – 12.09.2025
1411
342,42 ? 0,05% ? 1411
241,58
02.12.2021 – 12.09.2025
1381
342,42 ? 0,05% ? 1381
236,44
11.01.2022 – 12.09.2025
1341
342,42 ? 0,05% ? 1341
229,59
02.02.2022 – 12.09.2025
1319
342,42 ? 0,05% ? 1319
225,83
02.03.2022 – 12.09.2025
1291
342,42 ? 0,05% ? 1291
221,03
02.04.2022 – 12.09.2025
1260
342,42 ? 0,05% ? 1260
215,72
05.05.2022 – 12.09.2025
1227
342,42 ? 0,05% ? 1227
210,07
02.06.2022 – 12.09.2025
1199
342,42 ? 0,05% ? 1199
205,28
02.07.2022 – 12.09.2025
1169
342,42 ? 0,05% ? 1169
200,14
02.08.2022 – 12.09.2025
1138
342,42 ? 0,05% ? 1138
194,84
02.09.2022 – 12.09.2025
1107
342,42 ? 0,05% ? 1107
189,53
04.10.2022 – 12.09.2025
1075
342,42 ? 0,05% ? 1075
184,05
02.11.2022 – 12.09.2025
1046
342,42 ? 0,05% ? 1046
179,09
02.12.2022 – 12.09.2025
1016
342,42 ? 0,05% ? 1016
173,95
10.01.2023 – 12.09.2025
977
342,42 ? 0,05% ? 977
167,27
02.02.2023 – 12.09.2025
954
342,42 ? 0,05% ? 954
163,33
02.03.2023 – 12.09.2025
926
342,42 ? 0,05% ? 926
158,54
04.04.2023 – 12.09.2025
893
342,42 ? 0,05% ? 893
152,89
03.05.2023 – 12.09.2025
864
342,42 ? 0,05% ? 864
147,93
02.06.2023 – 12.09.2025
834
342,42 ? 0,05% ? 834
142,79
04.07.2023 – 12.09.2025
802
342,42 ? 0,05% ? 802
137,31
02.08.2023 – 12.09.2025
773
342,42 ? 0,05% ? 773
132,35
02.09.2023 – 12.09.2025
742
342,42 ? 0,05% ? 742
127,04
03.10.2023 – 12.09.2025
711
342,42 ? 0,05% ? 711
121,73
02.11.2023 – 12.09.2025
681
342,42 ? 0,05% ? 681
116,59
02.12.2023 – 12.09.2025
651
342,42 ? 0,05% ? 651
111,46
10.01.2024 – 12.09.2025
612
342,42 ? 0,05% ? 612
104,78
02.02.2024 – 12.09.2025
589
342,42 ? 0,05% ? 589
100,84
02.03.2024 – 12.09.2025
560
342,42 ? 0,05% ? 560
95,88
02.04.2024 – 12.09.2025
529
342,42 ? 0,05% ? 529
90,57
03.05.2024 – 12.09.2025
498
342,42 ? 0,05% ? 498
85,26
04.06.2024 – 12.09.2025
466
342,42 ? 0,05% ? 466
79,78
02.07.2024 – 12.09.2025
438
342,42 ? 0,05% ? 438
74,99
02.08.2024 – 12.09.2025
407
342,42 ? 0,05% ? 407
69,68
03.09.2024 – 12.09.2025
375
342,42 ? 0,05% ? 375
64,20
02.10.2024 – 12.09.2025
346
342,42 ? 0,05% ? 346
59,24
02.11.2024 – 12.09.2025
315
342,42 ? 0,05% ? 315
53,93
03.12.2024 – 12.09.2025
284
342,42 ? 0,05% ? 284
48,62
10.01.2025 – 12.09.2025
246
342,42 ? 0,05% ? 246
42,12
04.02.2025 – 12.09.2025
221
342,42 ? 0,05% ? 221
37,84
04.03.2025 – 12.09.2025
193
342,42 ? 0,05% ? 193
33,04
02.04.2025 – 12.09.2025
164
342,42 ? 0,05% ? 164
28,08
Сумма неустойки: 16 134,12 рублей. Сумма основного долга: 25 681,26 рублей.
При расчете указанной суммы неустойки суд учитывает положения ст. 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Так, согласно п. 3.3 договора арендная плата вносится ежемесячно, равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, начисление неустойки по каждому из платежей начинается со второго числа месяца, следующего за расчетным.
В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Учитывая положения данной статьи, в некоторые периоды оплаты платежей срок выпадал на нерабочие дни (выходные и праздничные), в связи с чем дата начисления неустойки начинается позже второго числа месяца.
Далее, истцом заявлено требования о взыскании неустойки с даты подачи иска, 12.09.2025, по день вынесения решения. Вместе с тем, истцом неустойка рассчитана на дату подачу искового заявления – 12.09.2025, таким образом, указанная дата уже включена в расчет задолженности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 13.09.2025 по 28.10.2025 (включительно) из размере 0,05% на сумму основного долга 25 681, 26 рубль.
период
дней
формула
неустойка
13.09.2025–28.10.2025
46
25 681,26 ? 0,05% ? 46
590,67
Неустойка подлежащая взысканию за период с 13.09.2025 по 28.10.2025 составляет 590,67 рублей, а с 01.03.2019 по 28.10.2025 в общей сумме 16 742,79 рублей.Далее, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Исходя из сроков просрочки уплаты арендных платежей принимая во внимание соотношение сумм неустойки и размера просроченных платежей, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца в суд - обязательства ответчиком не исполняются более 5 лет, однако истец в суд за защитой нарушенного права до настоящего времени не обращался, суд приходит к выводу о том, что указанная неустойка подлежит уменьшению до 10 000 рублей.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 25 681, 26 рубль и 10 000 рублей неустойки за период с 01.03.2019 по 28.10.2025.
Далее, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истребуемая задолженность в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности, 25 681, 26 рубль, с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с абз. 1 п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Такая неустойка может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, в связи с чем размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.
В случае отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства в какой-либо определенный период времени после принятия решения, по смыслу изложенных в пунктах 79 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положений, ответчик не лишен возможности ставить вопрос о применении к удержанной неустойке положений статей 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд отмечает, что после принятия судом решения ответчик имеет возможность исполнить его в кратчайшие сроки, тем самым минимизировав размер своей ответственности.
Далее, в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт <...> в пользу администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области, ИНН <***> задолженность по договору аренды земельного участка № 22 от 27.02.2015 в размере 25 681, 26 рубль, неустойку по договору аренды земельного участка № 22 от 27.02.2015 за период с 01.03.2019 по 28.10.2025 в размер 10 000 рублей, а всего: 35 681,26 рублей.
Взыскать с ФИО1, паспорт <...> в пользу администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области, ИНН <***> неустойку по договору аренды земельного участка № 22 от 27.02.2015 в размере 0.05% на сумму долга в размере 25 681, 26 рубль начиная с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно.
Взыскать с ФИО1, паспорт <...> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Ответчиком ФИО1 может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд его вынесший, в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2025.
Судья И.А. Люсева