О признании недействительным договора ипотеки

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 04 апреля 2022 года иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что заключенные между <ФИО>..;.

Недействительность оспариваемых договоров должна доказать сторона истца, именно истец обязан доказать, что сделки от 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года и 14 августа 2021 года, совершены сторонами лишь для вида, без намерения создать...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате...

Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями указав, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - РФ...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество)...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Анализируя приведенные выше нормы...

Исковые требования удовлетворить