Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшийся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 172 624,83
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченную задолженность, образовавшийся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 257 837,48
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 72 004,83 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> от <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление-анкета, согласно которому ответчик предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 72 004,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2360,14 руб
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что договор о выпуске и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» от <дата> № был заключен <ФИО> от имени <ФИО> по ее паспорту, волеизъявление <ФИО> на возникновение кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от <дата> №
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144469,27 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 5334 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и Т. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности до 300000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указал, что ПАО «Сбербанк» <дата> на основании заявления Ф.И.О4 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что о существовании данного кредитного обязательства он не знал, все кредиты мать брала для его сестры <ФИО>, поэтому полагает, что она должна самостоятельно погашать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс», через генерального директора И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс»
Описательная часть
О состоявшейся уступки прав (требований) №...... от 02 апреля 2020 г., ответчик <ФИО> уведомлен, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г., суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в «Тинькофф Банк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по договору кредитной карты "№ обезличен" по состоянию на "дата обезличена". составляет 181 550 руб. 49 коп., в том числе 148 425 руб. 32 коп. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты "№ обезличен" за период с "дата обезличена". по "дата
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» (далее – ООО «Финансовая Грамотность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ПАО «Банк Зенит» указало, что заключило с <ФИО> договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 30 ноября 2012 г
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов настоящего дела видно, что 13 ноября 2012 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО «Банк Зенит». При таких данных суд приходит к выводу о том, что банк пропустил установленный законом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указало, что заключило с <ФИО> договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 1 ноября 2018
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 1 ноября 2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты *** (далее – договор ***) на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Тинькофф Банк». При таких данных, принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от 14.05.2013 № за период с 19 сентября 2015 года по 24 февраля 2016 года включительно
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 6–17) следует, что 14 мая 2013 года между ТКС Банк (ЗАО) (в настоящее время – АО "Тинькофф Банк"), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что сделанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 118 279 рублей 29 копеек ввиду
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее АО) «Банк Р.С.» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 59 376 руб. 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца АО «Банк Р.С.», взыскав с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в общей сумме 59 376 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 16 октября 2006 года АО «Банк Русский Стандарт» заключило
Описательная часть
В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы истребованного судом из судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия гражданского дела № 2-3998/2019 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 30 сентября 2014г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2014г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (далее по тексту решения кредитному договору) № от 15.03.2008 по состоянию на 31.01.2022 в размере 1 252
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №№ от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> в размере 258 410,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 239 924 руб. 99 коп., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просил установить сумму лимита кредита в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 200 000 руб. под 17,9%
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Непомнящему <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты от <дата> в сумме 258410,13 руб., расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в адрес ОАО «Сбербанк России» направлено заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично