Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что по условиям
Описательная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2006 года № 576-О указал, что установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму задолженности в сумме 52000,00 (пятидесяти двух тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,00
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере руб., взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика проценты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 14.05.2018 в полном объеме в общей сумме 20410 руб. не вернул, что ответчиком в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ, ч.1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма --- от 14.04.2018 – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма от 06.05.2022 года №№<номер> в размере 28 900 руб., проценты
Описательная часть
До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, что не отрицал в судебном заседании. В рассматриваемом деле судом установлено, что стороны предусмотрели возможность использования аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере ... руб. на срок ... мес. с уплатой ... % годовых
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполнил. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Левшиц М,Г, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» (далее – ООО МКК «Народная опора») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 30), возражений относительно заявленных истцом требований не представила. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МКК «Народная опора» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 072 рублей 00 копеек (л.д. 8, 9)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" (далее - Заимодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №Ф22-0015894, по условиям которого <ФИО> <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» о взыскании с <ФИО> <ФИО>. задолженности по договору займа в сумме 51992 р. 33 к. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №22031200297129 от 12.03.2022 г. в размере 341 794, 10 руб., из которых 268 777,80 руб. – текущая задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 г. между <ФИО> и ООО «КарМани» был заключен договор микрозайма №22031200297129 на индивидуальных условиях, в соответствии которым кредитная организация обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов по день фактического исполнения решения суда, расходов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере .; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке %
Описательная часть
Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. Судебное извещение не вручено, возвращено с отметкой «истёк срок хранения». Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №11667920 от 20.06.2021 года по состоянию на 07.07.2022 г. сумма задолженности составляет в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 11667920, согласно которому Н.Ч.РБ. предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №6530270 от 30.12.2020 года по состоянию на 08.04.2022 г. сумма задолженности составляет в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 6530270, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №132770 от 03.03.2020 года по состоянию на 08.08.2020 г. сумма задолженности составляет в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 132770, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между » и ответчиком 27.06.2015 заключен договор потребительского
Описательная часть
Представителя ответчика адвоката Трубникова А.Н., назначенный судомна основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности по данному спору и установлении судом пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1052731 от 27.06.2015, отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту истец) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 20.02.2021 года между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (кредитор) с одной стороны и <ФИО> <ФИО> в другой стороны (заемщик) заключен договор потребительского займа №*
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО>. заключен договор потребительского микрозайма №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии с условиями которого должнику
Мотивировочная часть
Судом предпринимались попытки известить ответчика по адресу указанному в договоре потребительского займа, по последнему месту пребывания, однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, иного места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 14.12.2020 г. между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК "Страна Экспресс" был заключен договор потребительского микрозайма N 5910393, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Елдора Каримовича в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору потребительского микрозайма N 5910393 от 14 декабря 2020 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 12.12.2020 г. между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК "Страна Экспресс" был заключен договор потребительского микрозайма N 5856053, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Абдибаитова Мелиса в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору потребительского микрозайма N 5856053 от 12 декабря 2020 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 15.12.2020 г. между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК "Страна Экспресс" был заключен договор потребительского микрозайма N 5961987, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору потребительского микрозайма N 5961987 от 15 декабря 2020 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 21.11.2020 г. между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК "Страна Экспресс" был заключен договор потребительского микрозайма N 5235077, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору потребительского микрозайма N 5235077 от 21 ноября 2020 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 89770 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2894 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского микрозайма № от <дата> и в связи с этим у истца ООО «Коллекторское агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> на индивидуальных условиях, содержащихся в договоре, заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Между тем размер штрафных санкций полностью соответствует и рассчитан согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер неустойки соразмерен с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и М.М.А. заключили Договор потребительского кредита (займа) № на срок до 20.05.2019г. Должнику был
Описательная часть
Ответчик М.М.А. в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности. Считает заявленные к взысканию проценты завышенными. Просит применить ст. 333 ГК РФ. Представлена выписка по счету, подтверждающая внесение денежных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-займа. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к М.М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> удовлетворить полностью
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём»! обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма на сумму руб. с процентной
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ООО МФК «Пойдём»! и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма на сумму руб. с процентной ставкой 44 % годовых со сроком возврата микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренную договором, и
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём»! к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» по договору потребительского микрозайма № от <дата> денежные средства в размере 51773 рублей 32 копеек рубля и 1753
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 225 руб
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в виде основного долга и процентов за пользование суммой займа за вышеназванный период в размере 50 457 руб. 50 коп