Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в рамках
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство по договору займа, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского № на сумму рублей 74 450 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 26 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2024 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03 ноября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 200 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 19 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 100 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 21 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 310 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 25 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 13 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 октября 2023 года <ФИО> к. заключила с ООО МКК РФ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 300 000 рублей с выплатой суммы платежа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект » (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2022 года <ФИО> заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № на сумму рублей 30 000 рублей под 365 % годовых, с выплатой суммы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Пойдём!" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, удовлетворить полностью
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эвроклидон» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО «Эвроклидон» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 февраля 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 26 февраля 2022 года договора микрозайма (№) с ООО МФК «КарМани» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <дата> за период с 30.06.2021 по 08.12.2021 в размере 50433
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 3817630005, по условиям которого ООО МКК «Макро» предоставило <ФИО> займ в размере 25700 руб., сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, истец самостоятельно снизил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <дата> за период с 05.08.2022 по 12.01.2023 в размере 70000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Веритас» предоставило <ФИО> займ в размере 28 000 руб., сроком на 35
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, пени не подлежат начислению в период действия моратория на начисление неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указало, что 17.01.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> на основании заявления последнего, подписанного электронной подписью, заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию 19.07.2024 образовалась задолженность в размере 56805 руб., права (требования) взыскания на которую на основании заключенного
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее по тексту - ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.09.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком <ФИО>, заключен договор потребительского микрозайма на сумму 20 250 рублей на срок 30 дней, т.е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021 было заключено Соглашение об уступке прав (требований) (далее - Соглашение). По условиям Соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») <ФИО>, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика: <ФИО> <ФИО>, дата и место рождения: <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, паспорт: № Выдан: ТП № ОУФМС России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от <дата>, заёмщик получил сумму займа в размере 30000 рублей, со сроком возврата займа до <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» сумму задолженности по Договору потребительского займа №, предоставленного <дата>, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ <ФИО> <ФИО> в размере 60 000 рублей 00 копеек под 193% годовых в соответствии с договором потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с Лунги <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» задолженность по договору №/№, образовавшуюся за период с <дата>дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» и Лунгой <ФИО> был заключен договор потребительского займа №/ONPER/21.2896236. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к Лунга <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата расчета задолженности) в сумме 75 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарных дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК Мани Мен и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК Мани Мен и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма», указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, микрофинансовая организация ООО «Прайм Займ» предоставило <дата> <ФИО> денежные средства (микрозаем), а <ФИО> обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма» – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО «Киберлэндинг» был заключен договор потребительского займа <Номер> на сумму сроком на . Договор был заключен
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КиберКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить