О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве

ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен договор № еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М1» в лице ООО «Ак Барс Дом» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор еще...

Руководствуясь положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Микрорайон М1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить

ООО СЗ «Фройда-Н» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено, что 08.10.2020г. между ООО СЗ «Фройда-Н» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/ПР-А, предметом которого являлось строительство застройщиком и передача участнику долевого еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда адрес от 15.10.2021 по делу № A41-34135/20 заявление еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Между тем, обязательства по договору участия в долевом строительстве от 27.09.2016 № Д1-203 исполнены ответчиком в полном объеме посредством внесения денежных средств в кассу застройщика, что подтверждается представленной квитанцией еще...

В удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом еще...

ООО « МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, в обосновании указав, по договору уступки прав требования б/н еще...

Представитель истца ООО « МО» в судебном заседании не явился, извещался, сведений уважительности не явку в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. В судебном заседании в качестве свидетеля была еще...

Представитель истца в обосновании заявленных требований указал, ООО « МО» являлась застройщиком по договору №-№, обязательства выполнила. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № № от <дата> дом введен еще...

В удовлетворении исковых требований ООО « МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать в полном объеме

ООО «СЗ «Бриз» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование требований указало, что 18 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный еще...

В нарушение пункта 4.2.1. денежные средства в сумме 639 431 рублей, поступили только 25 декабря 2023 г., таким образом произошла просрочка оплаты по условиям договора. Судом установлено, что 18 декабря 2021 г еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом совершены действия по регистрации договора, подтверждающие полный расчет, требований об удержании квартиры до внесения полной суммы по договору в адрес ответчиков не заявлено еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бриз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставить без удовлетворения

ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, так как расчёты по договору произведены в полном объёме, что подтверждается доказательствами еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать в полном объёме

ООО «Северная строительная компания МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что стороны 30.04.2019 заключили договор об участии в долевом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в них отказать в полном объеме, поскольку они являются незаконными и необоснованными, так как ответчиком исполнены еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание вышеуказанные еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать в полном объёме

ООО СЗ «ГСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено, что 27.02.2020г. между ООО «Главная Строительная Компания» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/ВБ-А, предметом которого являлось строительство застройщиком и передача еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило о взыскании денежных средств по договору № РИМ-7/11-15-756-2/АН от 10.09.2021 об участии еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.09.2021 между ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-7/11-15-756-2/АН, Вместе с тем, в еще...

В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО СЗ ЖСК «Комфортное жилье 4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 163200 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5896 еще...

Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... с использованием заемных средств, согласно которому застройщик обязался передать участнику в собственность жилое еще...

Учитывая изложенное, в том числе условия договора, подписанного сторонами добровольно, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору долевого участия в размере еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Жилищно-строительная компания «Комфортное жилье 4» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы увеличения цены договора участия в долевом строительстве № ГС7/172/453 от 14 октября 2019 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ГС7/172/453

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «НТВО» - удовлетворить

ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность договору уступки прав требований с переводом долга еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что оплата за квартиру внесена наличными денежными средствами в кассу застройщика, что подтверждается еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - отказать в полном объёме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил еще...

Вместе с тем, правом на одностороннее изменение цены договора долевого строительства застройщик законом не наделен. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Фреш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - отказать

Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на наличие неисполненных встречных обязательств со стороны застройщика перед ним (ответчиком). Довод ответчика о том, что еще...

Довод ответчика о том, что истцом предъявлены исковые требования без учета неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, подлежащей взысканию в пользу ответчика, признается судом несостоятельным, поскольку в данном еще...

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору участия в долевом еще...

ООО СЗ «Котельники» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что между истцом и <ФИО> 14.03.2022 заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Ответчики <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на иск, суду пояснил, что задолженность выплачена им в полном объеме. Судом установлено, что 14.03.2022 между еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу к следующему

Исковые требования ООО СЗ «Котельники» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично

ООО «ИнвестСтрой-2013» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Крован-КМВ» (Застройщик) и <ФИО> (Дольщик) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно п.1.1. которого застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Исковые требования ООО «ИнвестСтрой-2013» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Замелекесье НЧ» (далее ООО СЗ «Замелекесье НЧ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, указав еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что 8 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Замелекесье НЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЗамелекесьеНЧ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что 23 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № 3.2-3 К (л.д. 3-14). Как следует из искового заявления, до настоящего времени задолженность еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Замелекесье НЧ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить

Истец ООО «Центр-Актив» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, указав, что <дата> между ООО «Центр-Актив» и ООО «Кристалл» был заключен договор еще...

Судом установлено, что <адрес> между ООО «Центр-Актив» и ООО «Кристал» заключен договор № участия в долевом строительстве, объектом которого являлись 87 квартир по адресу: РФ, <адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр-Актив» сумму задолженности в размере 86751 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4317,35 рублей, госпошлину в размере 3000 руб

Акционерное общество Специализированный застройщик «Инспайр» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО СЗ «Инспайр» задолженность по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между Акционерным обществом Специализированный застройщик «Инспайр» (Застройщик) и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Татьяной Александровной (Участник долевого еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования еще...

Исковые требования Акционерного общества Специализированный застройщик «Инспайр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить

Представитель ООО «М2 Инвест» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО СЗ «ГК «ДОГМА» еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № С-8-/78/79/80/81/82/83/84/85/86/87/88/89/90/91/92/93/94/95/96 от <дата> многоквартирного жилого дома, предметом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «М2 Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить

ООО «Свой дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 07.11.20219 между ООО «Свои дом» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №Ш1-1-ОДС-219 Как следует из материалов еще...

Исковые требования ООО «Свой дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить

АО Специализированный застройщик «ДСК-1» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых еще...

При этом, суд учитывает, что требование об уплате неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства застройщиком не признавалось, соглашение о погашении неустойки между сторонами не заключалось. На момент рассмотрения еще...

Исковые требования АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить

ООО «КрасИнженерПроект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «КрасИнженерПроект» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №

Учитывая, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае несовпадения фактической площади с установленной договором от <дата> площадью еще...

Исковые требования ООО «КрасИнженерПроект» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить

ООО СЗ "СК СМУ88" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что 30 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, ходатайствовал о применении срока еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что определенная судом неустойка соразмерна периоду просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, последствиям неисполнения указанного обязательства, она согласуется еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Строительная компания СМУ88" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить