Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее также - ПАО «Совкомбанк», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - банк, займодавец) и <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик, должник) заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, ... года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №... в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Мотивировочная часть
Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходы
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 09.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение недвижимости в размере 401 200 рублей под 22,8 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, обеспеченному залогом установлен, то суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, с учетом согласия представителя истца, в соответствии с ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, на основании анкеты –заявления № 1073305 на автокредит от 26.06.2022, акцептованной заемщиком оферты банка, 26.06.2022 межу ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен кредитный договор № AVT
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание после перерыва не явился, ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **/**/**** между банком и ответчиком был
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № G050S21070800274 от 10 августа 2021 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскание на принадлежащую
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № G050S21070800274, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере сумма на срок 342 мес. под 8,49 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2018 в размере 122222,01 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит для приобретения транспортного средства на сумму 549796,04 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2018 года между адрес и <ФИО> был заключен Кредитный договор № AN-18/42443, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме сумма для оплаты стоимости
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, условий договора о цене залога, суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 621682,04 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 15416,82 руб.; обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО2ФИО1 и анкеты-соглашения на предоставление кредита, ****год между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО «Совкомбанк», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оценку, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 210 493,47
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен Договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оценку, расходов по оплате госпошлины –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 446 508,22 рублей, из которых: 401 150,96 - просроченный основной долг, 33 470,92
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что <дата> между АО "Заубер Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в сумме 787 000 руб. на срок до <дата> при процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ФИНСТАР БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины и оценке имущества
Вводная часть
ООО «Ипотечный Агент «Элбинг-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины и оценке имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ипотечный Агент «Элбинг-1» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по оплате услуг оценки, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 164267,12 рублей, включая задолженность по кредиту –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом при обращении с иском в суд уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, по оплате услуг оценки, обращения взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по оплате услуг оценки, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2023 в размере 530640,65 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом при обращении с иском в суд уплачена
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по оплате услуг оценки, обращения взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору,об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС»(далее – «Истец») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>(далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 174 105,71 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ЮНИКРЕДИТ БАНК и Ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 2 287 552,94
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства от 31.07.2017г. в размере 2 174 105,71 рублей, состоящую из: 1 800 811,65 руб. –
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 04103924287 от 30.12.2019 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что отвечать по долгам наследодателя должны солидарно <ФИО>, которая обратилась к нотариусу и <ФИО>, который хотя и не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, в его собственности
Резолютивная часть
1. Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность в размере 299466,48 руб
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества, обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по кредитному договору № Банк выдал Д. кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 14,3% годовых (т. 1, л.д. 27-32). Согласно п. 10 индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
10 марта 2025 года от представителя истца поступило заявление из которого следует, что задолженность по кредитному договору № полностью погашена <дата>. Вместе с тем, на исковых требованиях в части взыскания расходов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате оценочной экспертизы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 23.01.2024 по погашению долга и уплате процентов, указывая, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2024 между сторонами по делу был заключен договор потребительского кредита №0268063165 путем акцептования заявления-оферты. Цель использования кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0268063165 от 23.01.2024 в общей сумме 1 475 202,32 руб., из которых: 1 270 990,64 руб. – основной долг, 191 584,68 руб. – просроченные проценты, 12 627 руб. –
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» признал, подтвердил наличие и размер задолженности, указанные в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие обоснованность доводов истца о наличии у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2021 года в размере ., учитывая, что обеспеченное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 20.03.2025, в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда были приняты уточненные исковые требования, согласно которых представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 794 (тридцать шесть тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 25 коп
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> <номер>/ГЛБ по состоянию на <дата> в размере 1 460 250,20 руб. – сумма основного долга, процентов в размере 59
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключило договор займа <номер>/ГЛБ с <ФИО>, в соответствие с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 1 596 042
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, о принятии мер по обеспечению иска
Вводная часть
ООО Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № M0GNRR20S12092800980 от 28.09.2012 в размере 100 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, ... ответчик в электронном виде направил в ПАО «С.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости – удовлетворить
