Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Е., в котором просит: взыскать просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 144 903,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 098 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Е. в судебном заседании не отрицал наличие долга, пояснил, что рассчитался с долгом отца путем продажи земельного участка, дом сгорел после смерти наследодателя через 20 дней. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание исполнения обязательств ответчика по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в сумме 144 903,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 098 руб., оставить без удовлетворения
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года в размере 100 111,05 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, 17.12.2011 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме – 116170,00 руб., сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года, в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права требования к заемщику <ФИО> по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО ПКО «Феникс». ООО ПКО «Феникс» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ИП <ФИО> (., <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( Л.Ш., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 476 197,23 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО Корпорация «МСП» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ», <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно денежные средства по кредитному договору от **/**/**** № в размере 5 454 545 руб., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от **/**/**** №LHGKEA9R2Q0QD2UW3F, лимит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ», <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из представленного истцом расчета, соотношение суммы неустойки и размера основного долга длительность
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 66 660, 41 руб., взыскать расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от **/**/**** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 62 608 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и безопасности» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "Нерис" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК " и <ФИО> был заключен кредитный договор ----- от дата, согласно которому Банк предоставил кредит заемщику в размере 524 224,29 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с Коломоец <ФИО>, паспорт -----, в пользу ООО ПКО ЮФ "Нерис", ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору ----- от дата, в размере 380 659,07 руб., в том числе: - 350 077,99 руб. - задолженность
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 188 790 рублей 14 копеек, из которых: 306 498 рублей 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по его последнему известному месту жительства, в рамках ст. 29 ГПК РФ (иного адреса в материалах дела не имеется), посредством направления в его адрес заказных писем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 29.11.2022 в размере 974760,72 руб., из которых: 823914,18 руб. – просроченная ссудная задолженность по состоянию
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 445 802, 13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 645, 05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, ввиду
Резолютивная часть
Исковое общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.В., в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 255 322,67 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 54 173, 79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещалась. Соответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался. Представитель соответчика
Мотивировочная часть
Учитывая что, дочь <ФИО> отказалась от наследства, суд приходит к выводу, что списание денежных средств, находящихся на счету умершей <ФИО> осуществил её сын <ФИО>, что фактически свидетельствует о совершении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 95 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что 28.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 821 767 рублей 48 копеек, из которых: 447 – комиссия
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> 08.05.2024 обратился в Банк с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (оборотная сторона л.д. 12-л.д.13)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по его последнему известному месту жительства, в рамках ст. 29 ГПК РФ, посредством направления в его адрес заказных писем с уведомлением. Согласно отметкам Почты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 8 мая 2024 года по состоянию на 9 декабря 2024 года в размере 821 767 рублей 48 копеек
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17.04.2013 года стороны заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 года стороны заключили кредитный договор № на сумму 66 494 рубля, в том числе: 60 000 рублей сумма к выдаче, 6 494 рубля страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка 34,90
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 57 500 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Саммит» к <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 руб., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 741 466,02 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 977 114 руб. под 7,90%/-%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1 110 468,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 104,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ИП <ФИО> лимит кредитования в 1 000 000 руб., сроком на 36 мес. по 25,2 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 135 042,39 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 135 042,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 900, 85 руб., оставить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор № в соответствии с которым, кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из выписки по счету и расчету задолженности, обязательства по кредитному
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2012 года за период с 27.07.2016 г. по 09.09.2017 г. включительно в сумме 129102,77 руб., а также возмещении расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суде полагает, необходимым отметить, что ранее до обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2012 года за период с 27.07.2016 г. по 09.09.2017 г., судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64449,00 руб., сумму уплаченной госпошлины – 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд учитывает, что истцом выставлено требование ответчику о полном погашении кредита в срок до <дата>. Исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, срок на судебное востребование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64449,00 руб., суммы уплаченной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.Х., в котором просит: взыскать сумму общего долга в размере 77 066,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 512 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.Х. в судебном заседании признала исковые требования. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику умершего <ФИО> Н.Е. наследственного <ФИО>, должна
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО>, удовлетворить