Производство №2-600/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 07 ноября 2022 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.,
при секретаре Нехитровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей под 0% годовых, на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 171506 рублей 97 копеек под 18,9% годовых, на 36 месяцев. Просят взыскать задолженность, расходы на оплату государственной пошлины.
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор № с лимитом в 60000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.15-19). Кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171506 рублей под 18,9% годовых на 36 месяцев (л.д.70-72). Графиком платежей определен ежемесячный платеж в размере 6277 рублей 83 копейки (л.д.72-73). Из выписок по счету следует, что истец свои обязательства исполнил по обоим договорам в полном объеме. Ответчик обязательства в полном объеме не исполняет (л.д.24-28,69). В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца было вынесено два судебных приказа о взыскании задолженности (л.д.100,106). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика оба судебных приказа были отменены (л.д.102,109).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки предусмотрена договорами потребительского кредита. Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст.811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Истцом представлен расчет суммы задолженности, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договоров на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные расчеты не оспариваются ответчиком, и у суда сомнений не вызывает.Ответчик обязательства исполнял до ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с указанных дат стала образовываться просроченная задолженность.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № составляет 158438 рублей 38 копеек, из которых: 148974 рубля 74 копейки – просроченная ссудная задолженность, 9257 рублей 85 копеек – комиссии за оказываемые услуги, 205 рублей 79 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Задолженность по кредитному договору № составляет 92702 рубля 42 копейки, из которых: 83306 рублей 97 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4855 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 491 рубль 70 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3537 рублей 91 копейка – неустойка на остаток основного долга, 510 рублей 31 копейка –неустойка на просроченную ссуду.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4368 рублей 77 копеек и 2981 рубль 07 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН<***> задолженность по кредитному договору №в сумме 158438 рублей 38 копеек, по кредитному договору № в сумме 92702 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4368 рублей 77 копеек и 2981 рубль 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Лапшин