РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2022 г. адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4990/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-009982-27) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к фио Кунанбаю Хамидуллиновичу, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенными между сторонами кредитными договорами истец является кредитором, а ответчик ООО Торговый Дом «Сириус» - заемщиком по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиком ФИО1, а также между истцом и ООО «А-ФАРМ» были заключены договоры поручительства, в силу которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком по кредитным договорам. В течение срока действия договоров ответчик ООО Торговый Дом «Сириус» неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием о возвращении всей суммы задолженности, однако данные требования ответчиками не исполнены.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенностям – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 июля 2021 г. между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ООО Торговый Дом «Сириус» заключен договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) <***> в редакции дополнительных соглашений к нему, в соответствии с котором кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на срок по 12.07.2023 включительно, цель кредитования – пополнение оборотных средств для финансирования хозяйственной деятельности, в следующих размерах:
-в период с даты подписания кредитного договора по 28.04.2023 (включительно) – сумма
-в период с 29.04.2023 по 31.05.2023 (включительно) – сумма
-в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 (включительно) – сумма
-в период с 01.07.2023 и в течение всего срока действия кредитного договора – сумма, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, в редакции п.1 дополнительного соглашения № 3 от 02.03.2022 к кредитному договору, за пользование каждым отдельным траншем заемщик уплачивает кредитору проценты в следующем размере:
- по траншам, предоставленным в период с даты заключения кредитного договора по 24.11.2021 (включительно) в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 кредитного договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8 процентов годовых и не может быть более 13 процентов годовых.
По траншам, предоставленным в период с 25.11.2021 по 01.03.2022 (включительно) в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 кредитного договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8 процентов годовых и не может быть более 16 процентов годовых.
По траншам, предоставленным в период с 02.03.2022 и в течение всего срока действия кредитного договора в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 кредитного договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8 процентов годовых и не может быть более 35 процентов годовых.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг в следующем порядке:
Срок пользования каждым траншем определяется, исходя из срока погашения транша, указанном в соответствующем заявлении, графика снижения задолженности по кредиту, предусмотренного п.2.7.3 кредитного договора, а также даты окончательного погашения задолженности.
Срок погашения каждого транша указывается в соответствующем заявлении, но не должен превышать 120 календарных дней (п.2.7.2. кредитного договора).
Согласно п.2.7.3 кредитного договора заемщик обязался: 28.04.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; 31.05.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; 30.06.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; в дату окончательного погашения задолженности (включительно) произвести полное погашение основного долга. Дата окончательного погашения задолженности – 12.07.2023 включительно (п.8.1 кредитного договора).
В соответствии с п.11.1 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Банк исполнил свои по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
В связи с нарушением условий кредитного договора в части погашения задолженности в адрес заемщика было направлено требование от исх. № 35813 от 16.06.2022 о досрочном погашении кредита. Данное требование заемщиком исполнено не было.
Задолженность заемщика по состоянию на 25.07.2022 составляла сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка за просрочку уплаты основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ответчиком ООО «А-ФАРМ» заключен договор поручительства от 28.07.2021 № 1П/100-0128-21-3-0.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от 28.07.2021 № 2П/100-0128-21-3-0.
Согласно пунктам 1.2., 1.3. Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу п.11.7 договоров поручительства, поручительство обеспечивает требование кредитора также в случаях досрочного истребования кредитором исполнения обязательств заемщика в порядке, установленным кредитным договором.
В силу п. 10.2. договоров поручительства, поручительство дано на срок по 01 февраля 2027 года.
При рассмотрении дела суд исходит из того, что, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключены договоры кредита и поручительства, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору кредита, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет, по существу, ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28 июля 2021 года в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка за просрочку уплаты основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В ходе судебного разбирательства также установлено и следует из материалов дела, что 25 февраля 2022 г. между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ООО Торговый Дом «Сириус» заключен договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) <***> в редакции дополнительных соглашений к нему, в соответствии с котором кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на срок по 01.02.2024 включительно, цель кредитования – пополнение оборотных средств для финансирования хозяйственной деятельности, в следующих размерах:
-в период с даты подписания кредитного договора по 31.10.2023 (включительно) – сумма
-в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 (включительно) – сумма
-в период с 01.12.2023 по 29.12.2023 (включительно) – сумма
-в период с 30.12.2023 и в течение всего срока действия кредитного договора – сумма, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, в редакции п.1 дополнительного соглашения № 2 от 01.03.2022 к кредитному договору, за пользование каждым отдельным траншем заемщик уплачивает кредитору проценты в следующем размере:
- по траншам, предоставленным в период с даты заключения кредитного договора по 28.02.2022 (включительно) в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 кредитного договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8 процентов годовых и не может быть более 20 процентов годовых.
По траншам, предоставленным в период с 01.03.2022 и в течение всего срока действия кредитного договора в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 кредитного договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8 процентов годовых и не может быть более 35 процентов годовых.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг в следующем порядке:
Срок пользования каждым траншем определяется исходя из срока погашения транша, указанного в соответствующем заявлении, графика снижения задолженности по кредиту, предусмотренного п.2.7.3 кредитного договора, а также даты окончательного погашения задолженности.
Срок погашения каждого транша указывается в соответствующем заявлении, но не должен превышать 120 календарных дней (п.2.7.2. кредитного договора).
Согласно п.2.7.3 кредитного договора заемщик обязался: 01.11.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; 01.12.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; 29.12.2023 произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более сумма; в дату окончательного погашения задолженности (включительно) произвести полное погашение основного долга. Дата окончательного погашения задолженности – 01.02.2024 включительно (п.8.1 кредитного договора).
В соответствии с п.11.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Банк исполнил свои по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
В связи с нарушением условий кредитного договора в части погашения задолженности в адрес заемщика было направлено требование от исх. № 35812 от 16.06.2022 о досрочном погашении кредита. Данное требование заемщиком исполнено не было.
Задолженность заемщика по состоянию на 25.07.2022 составляла сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка за просрочку уплаты основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ответчиком ООО «А-ФАРМ» заключен договор поручительства от 25.02.2022 № 1П/100-0022-22-3-0.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от 25.02.2022 № 2П/100-0022-22-3-0.
Согласно пунктами 1.2., 1.3. Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу п.11.7 поручительство обеспечивает требование кредитора также в случаях досрочного истребования кредитором исполнения обязательств заемщика в порядке, установленным кредитным договором.
В силу п. 10.2. договора поручительства, поручительство дано на срок по 01 февраля 2027 года.
При рассмотрении дела суд исходит из того, что, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключены договоры кредита и поручительства, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору кредита, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет, по существу, ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25 февраля 2022 года в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка за просрочку уплаты основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков фио, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» в солидарном порядке в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к фио Кунанбаю Хамидуллиновичу, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио Кунанбая Хамидуллиновича, ООО Торговый Дом «Сириус», ООО «А-ФАРМ» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2022 г.
фио ФИО2