Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 23 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 23 апреля 2022 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 20,2 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 17 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 17 сентября 2020 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 13 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 23 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 23 апреля 2022 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 20,2 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 21 августа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 21 августа 2018 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 10,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 22 января 2022
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 22 января 2022 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 16,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 25 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 25 декабря 2021 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 13,7 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 26 июня 2019
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 26 июня 2019 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточнив его в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> Лаисат Халидовне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от 12 февраля 2022 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля – путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Лаисат Халидовне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 02 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 02 февраля 2018 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300 878,26 руб. с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 02 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 02 февраля 2018 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 15 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 17 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 17 декабря 2019 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 7 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 17 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 17 декабря 2019 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 7 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 06 августа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 06 августа 2021 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма с взиманием за пользование кредитом 18 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Фольксваген банк РУС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение <ФИО> обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими, и учитывая, что надлежащее исполнение указанных обязательств по кредитному договору было
Резолютивная часть
Иск ООО «Фольксваген банк РУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 490 000 рублей, которые должен был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным определить начальную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3/00167 от <дата> по состоянию на 19.12.2024г. в сумме 1475121,72 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №Z3/00167. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с 13/08/2024 по 13/01/2025 г. в размере 507586,78 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 19.10.2012, № от 27.08.2012, № от 01.08.2013,, а также
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что: В соответствии с частями 2,3 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 02.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 830 000,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 334, 811 Гражданского кодекса РФ
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между А.ой А.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> А.ой А.С. была подана анкета-заявление о заключении договора кредита, в результате путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между ответчиком и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру нарушения, а также принимая во внимание, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск «ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании заявления на кредит, между ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 г. «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2019 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 576 036,87 рублей (п.1) сроком возврата до 28.10.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 109 829,00 руб. - задолженность по начисленным процентам, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что 21.04.2025г. между истцом и <ФИО> был заключен договор цессии, по которому вся задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (АО)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному от <дата> в размере 109 829,00 рублей - задолженность по начисленным процентам; обращении взыскания на транспортное средство
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023 г., между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля – 0000010-01, 2012, X3X274710C0060403
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить в полном объеме
